詢問一題法律題目 - 法律

By Kyle
at 2014-01-30T00:00

Table of Contents

B為卡車司機，A為其助手並無駕駛執照，某日由A駕駛卡車載B不慎撞傷C，B為脫免A之責任，商得A之同意，由A扶C登車，B開往市郊，共同將C抱下後，一同開車離去，任令其流血不止不予急救，C因失血過多而亡，A、B之行為應如何論處？

All Comments

By Megan
at 2014-02-01T01:34

一般來說，殺人罪與傷害致死罪的差別是有沒有「殺人的意圖」，也就是以犯行人之犯意來論定之。最主要的判定依據應該是「行為瞬間能不能預見被害人的死亡」，舉例來說，如果只是想把一個人打一頓，當下只是受傷去醫院，卻傷口感染死了，這時宜判定傷害致死，但如果「想把一個人打死」、「明知繼續打下去會死卻不停手」或是「打完後明知道放著不管會死卻不送醫」就是殺人罪。101【判例字號】20_非_104刑法上殺人罪與傷害人致死罪之區別��

By Jessica
at 2014-01-30T02:45

可能還要補個過失殺人

By Lily
at 2014-02-03T13:23

A為無照駕駛、肇事逃逸，B為共犯

詢問一題法律題目 - 法律

All Comments

Related Posts

有關繼承權與撫養權的問題(20點)

想請問直行車與轉彎車發生擦撞問題?

2013.12.13

新法~未經警同意「錄影蒐證」恐觸法?!!

勞保年金與國民年金