詢問有關車禍的法律知識 - 法律

By Jacob
at 2010-11-07T00:00

Table of Contents

某騎機車車速約60km騎在慢車道上，當時為綠燈穿越十字路口。
一位80歲老翁騎機車車速約40km從右向左橫越馬路，闖紅燈左轉衝撞某，雙方倒於路中央。某僅受輕微擦傷無大礙，但老翁哀嚎右腿嚴重骨折、左臉撕裂傷，老翁經警方調查無酒駕但無照駕駛，送醫後無生命危險但康復後可能要坐輪椅。家屬對某的探訪始終冷漠以對，出院後立即向某要求20萬元民事賠償。
根據強制汽(機)車責任保險中的受傷醫療費用每人最高新台幣20萬元，請問根據問題我能以醫療費用付民事賠償嗎？
假如能的話，請跟我說一下，為什麼可以？
又或者不能，為什麼？
拜託會回答的人，請告訴我，謝謝........
已更新項目:
阿文大大，法律是判你不起訴，不是雙方各負擔一半嗎？

Tags: 法律酒駕

All Comments

By Mary
at 2010-11-10T11:16

不能，
據強制汽車責任保險法第 5 條本法所稱汽車，係指公路法第二條第八款規定之汽車及行駛道路之動力機械。另第三十八條及第四十九條所稱之機車，亦為公路法第二條第八款所定義之汽車。
機車強制險正確說法是強制汽車責任保險法。
第 13 條本法所稱汽車交通事故，指使用或管理汽車致乘客或車外第三人傷害或死亡之事故。
第 27 條本保險之給付項目如下：
一、傷害醫療費用給付。
二、殘廢給付。
三、死亡給付。
前項給付項目之等級、金額及審核等事項之標準，由主管機關會同中央交通主管機關視社會及經濟實際情況定之。
前項標準修正時，於修正生效日後發生之汽車交通事故，保險人應依修正後之規定辦理保險給付。
所以強制汽車責任保險法只賠付，使用或管理汽車致乘客或車外第三人傷害或死亡之事故，所衍生之傷害醫療費用給付、殘廢給付、死亡給付，沒有人受傷就不賠付。
2.若騎車的人沒有駕照的話，那強制險會因為騎車的人沒駕照而不理賠嗎??
答:強制汽車責任保險不給付及追償事項︰
第 28 條受害人或其他請求權人有下列情事之一，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人不負保險給付責任：
一、故意行為所致。
二、從事犯罪行為所致。
前項其他請求權人有數人，其中一人或數人有故意或從事犯罪之行為者，保險人應將扣除該一人或數人應分得部分之餘額，給付於其他請求權人。
第 29 條被保險人有下列情事之一，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使請求權人對被保險人之請求權：
一、飲用酒類或其他類似物後駕駛汽車，其吐氣或血液中所含酒精濃度超過道路交通管理法規規定之標準。
二、駕駛汽車，經測試檢定有吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其他相類似管制藥品。
三、故意行為所致。
四、從事犯罪行為或逃避合法拘捕。
五、違反道路交通管理處罰條例第二十一條或第二十一條之一規定而駕車。
也就是說：
不給付事項︰ 1.受害人或其他請求權人有故意行為。 2.受害人或其他請求權人有犯罪行為。
追償事項︰被保險人為1.酒醉2.吸毒3.故意4.犯罪5.違反道路交通管理處罰條例第二十一條及第二十一條之一規定而駕車。
道路交通管理處罰條例第二十一條或第二十一條之一規定如下：
道路交通管理處罰條例第二十一條或第二十一條之一規定如下：
第二十一條　　汽車駕駛人，有左列情形之一者，處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛及扣留其車輛牌照：
一、未領有駕駛執照駕車者。
二、持機器腳踏車駕駛執照，駕駛聯結車、大客車、大貨車或小型車者。
三、持小型車駕駛執照，駕駛聯結車、大客車或大貨車者。
四、持大貨車駕駛執照，駕駛大客車、聯結車或持大客車駕駛執照，駕駛聯結車者。
五、使用偽造、變造或矇領之駕駛執照駕駛小型車或機器腳踏車者。
六、使用註銷之駕駛執照駕駛小型車或機器腳踏車者。
七、駕駛執照吊扣期間駕車者。
八、持學習駕駛證，而無領有駕駛執照之駕駛人在旁指導，在駕駛學習場外學習駕車者。
九、持學習駕駛證，在駕駛學習場外未經許可之學習駕駛道路或規定時間駕車者。
十、未領有駕駛執照，以教導他人學習駕車為業者。
十一、未依駕駛執照之持照條件規定駕車者。
因此駕駛人無照駕駛肇事造成之傷害醫療費用給付、殘廢給付、死亡給付，保險公司要先賠付給被害人，再向加害人追償。
政府制定強制汽車責任保險施行的目的，為使汽車交通事故所致傷害或死亡之受害人，迅速獲得基本保障，並維護道路交通安全。故規定不論加害人有無過失，也就是說請求權人無須經加害人同意，或先與加害人和解，或經法院判決，就可以依本法規定之給付標準及其他規定，向保險人請求保險給付或特別補償基金請求補償。

By Erin
at 2010-11-09T08:44

http://www.trvsa.org.tw/4-1.htm%E5%A3%B9%E3%80%81%...
回答者：史努比╭★ ( 專家 1 級
警方於處理車禍、保險公司於理賠、事故鑑定委員會於鑑定時，沒有考慮誰撞的，也不以對、錯之名詞代表，最主要還是以【路權】區分責任，【路權】＝【用路人的權利】，了解雙方肇事責任所在後，再去理賠時將毫無怨尤。【肇事責任】〝誰對誰錯〞關係著哪方該賠償哪方，其專業術語為『肇事責任』意即肇事因素，此肇責非當事人或現場處理員警所能認定。可經由警方受理報案一個月後至《警察局交通隊》申請『事故初步分析研判表』。PS：警局『分析研判表』僅供參考不需付費，若雙方有其一不服，可向當地行車事故鑑定委員會申請鑑定，其鑑定結果係法院判決依據，申請鑑定需付費新台幣參仟圓整。本件事故算是極為單純，故不需花費鑑定，依分析表內容即可，鑑定結果將100%相同。車禍事故理賠有二【一】無過失主義『強制汽車責任保險理賠』：有受傷即可申請理賠「20萬內」。 1、醫療收據：例如掛號費、診斷書費等（附正本收據或副本蓋「與正本相符」）。如果傷者有其他保險（學生平安保險、意外險），亦可重複、多方申請理賠（重複收據及診斷書）。2、合理交通費：指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用，大多以計程車收據為準。以至合格醫療院所，總金額兩萬為限。3、看護費用：聘請特別護理費、近親或他人看護之合理費用。但以傷勢需人看護為主並經［醫師證明］確有必要者為限。每日以1200元為上限，最高以30日為限。4、其他：如醫療器材（兩萬為限）、義肢器材（五萬為限）、住院病房費差額：每日以1500元為限、膳食費（每日以180元為限）。【二】依過失『肇事責任、一般以百分比之比例』，傷者可向另一方求償之項目：1、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：需有薪資證明，若無，依勞保最低工資 17280元/月 × 不能工作月數。需專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健多久。 2、看護費用：超過強制險給付的部份外，以專業醫師開立診斷證明書註明，需他人（可主張近親看護）看護多少時間×2萬／月。3、財產損失：車損（需保留車損之照片及維修估價單、明細），或車輛年份的殘值，手錶、衣褲、手機、首飾..等等均屬之（附相片、估價單、收據）。4、後續醫療費及應用相關器材：依傷勢預估後續之診療費用及其他非健保醫療費用。5、非財產上之損失（俗稱精神賠償或慰撫金）：依據本次車禍傷亡損失之嚴重程度、雙方身份、地位、資力，評估我方身心受創程度，來要求對方賠償，無一定標準確定金額。http://webo.com.hk/download.php?i=23514 請點車禍民事要求賠償表，可開啟後自行初估計算。對方既然已申請調解，己方只要備妥個人證件、印章、診斷證明書、醫療明細、機車修復明細及一顆想真誠處理的心。現場圖方面警方會附上，但仍請自備一份前往），委員會中各委員雖素養不一，但現場圖及分析表將是他們協調的主要依據，一看現場圖及你們敘述過程及民法相關規定，委員會幫你與對方協調雙方認知差異、進而達成共識以減少訟源。調解委員會所書寫之和解書，委員會送法院公證，再寄交雙方當事人，視同法院簡易判決，過程均不需費用。Q：有哪些法條可以用呢?A：相關求償法條於民法中侵權行為，法條全文請參考http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VCyMrJ2BHxnCIOZ.PN3k... 】民法第184條：民法第188條：民法第191-2條：民法第193條：民法第195條：民法第196條：Q：對方是說他直直開,而我闖紅燈突然出現他才撞到的,難道他因為這樣認為就可以完全不需要負責任何賠償責任嗎?A：車禍事故若均由肇事者說了就算，那當事人就不必報案、警方也不需前往處理、更不需鑑定委員會、法院審理啦。同上說明，申請分析表吧。只是、結果應該是50％：50％請參考http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi... 你說的醫療費強制險已經付給受傷者了，他們會跟你的保險公司申請
無需你的同意。
你說老人無駕照問題是你沒受傷，你無法申請任何賠償。
你如果有汽車駕照沒機車駕照等於越級駕車。你會被自己的保險公司依肇責比列，代位求償。
等於你的強制險沒有發揮最大功能。
所以對方就是要你給他20萬做精神補償跟一些所謂的道義。民法184條因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
對方要求20萬你可以在調解會時說，肇責6 4好了。你說你願意付12萬賠償。
當然對方不爽可以提高求償金額。這樣絕對無法順利解決

詢問有關車禍的法律知識 - 法律

All Comments

Related Posts

這樣構成性侵害嗎?

關於家人之間的隱私

酒後駕車罰金可否申請分期

車禍,橫越and酒駕

更換電梯保養廠商