誘拐未成年少女 - 法律

Poppy avatar
By Poppy
at 2018-10-17T08:53

Table of Contents

※ 引述《x049 (joker)》之銘言:

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決    105年度審簡字第112號

乙○○和誘未滿十六歲之男子,脫離有監督權之人,處有期徒刑
陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事 實
一、乙○○與甲○ ○○○ (中文姓名為阮吉姆,下稱阮吉姆)
係夫妻關係,於婚姻關係存續中育有一未滿16歲之子阮○俊
(民國101 年2 月間生,真實姓名及年籍均詳卷)。緣乙○
○與阮吉姆因婚姻出現問題,竟基於和誘阮○俊脫離其監督
權人之犯意,於104 年1 月30日上午9 時許,利用阮吉姆出
門上班之際,未經阮吉姆之同意,而逕將其子阮○俊帶離渠
等所共同居住之桃園市○○區○○○街0 號7 之1 樓並帶往
他地,復將其個人之行動電話關機,令阮吉姆無法與之聯絡
,而使其子阮○俊脫離阮吉姆之監督而移置於其支配範圍內
。嗣因阮吉姆無從得悉阮○俊所在而前往臺灣桃園地方法院
檢察署申告,而乙○○於104 年7 月間將阮○俊帶回後,方
分別查悉上情。



這個是未成年男生被女生帶走,關掉手機,帶離居住地點
判刑六個月,緩刑兩年.

從成立條件來看很難,不關掉手機,有定期跟家長聯絡,判刑機率不高
但是被告就是麻煩 = =|||

另外就是文中的女生感覺就是叛逆期,一堆問題的那種類型
誰知道會不會哪天跟男生吵架後來個一哭二鬧三上吊?

建議就是未成年別碰,出事了都很麻煩,堅持交往的話就後果自負.



--
Tags: 法律

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2018-10-17T14:01
感謝分享案例,我們還一直以為是要達成超過24小時、有誘拐
證據才能成立
Ula avatar
By Ula
at 2018-10-19T11:29
"誘拐"證據到不是那麼重要,帶離家關手機就成立了
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-10-22T20:52
這是因為當事人未滿16歲...
Olga avatar
By Olga
at 2018-10-25T21:37
原文的女生也未滿16阿...
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-10-27T08:21
我超過16歲 有沒有人要誘拐我 0.0/
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-10-31T15:48
沒有 (一秒
Erin avatar
By Erin
at 2018-11-01T11:20
我要吉樓上直接歧視! QAQ
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-11-05T21:53
可是和誘不是20以下嗎,有沒有16判決應該都差不多吧
Donna avatar
By Donna
at 2018-11-06T00:01
那就用略誘吧。略誘判更重。
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-11-10T09:50
不過感覺你好盧哦。到底是你還是你朋友啊?
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-11-13T21:21
大多幫朋友代問法律的,通常是朋友本人XDD
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-15T23:26
整天發表歧視女性身體的言論,誰想誘拐你
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-11-19T11:15
認識10幾年的老朋友了,雖然平常都對他開玩笑要預防性羈押,
但是真的出事能幫問清楚的還是應該問清楚
Donna avatar
By Donna
at 2018-11-23T06:15
問清楚也沒用 因為你不知道承辦檢察官/法官會怎麼想
Gary avatar
By Gary
at 2018-11-24T21:11
法律都會有一個自由心證的空間 沒人知道會遇到怎樣的心證
同樣的事情,A法官認為無罪,B法官認為有罪,而且都解釋得通
這是實務上會遇到的狀況....
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-11-28T15:49
既然想問清楚,為何不請他直接到法院問免費的法律諮詢?請他
攜帶身份證,諮詢時間約20分至25分
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-12-02T09:02
可以自首 讓檢察官證據不足不起訴 之後因為一案不再理就
無敵了
上面這個方式是開玩笑的 別當真
Michael avatar
By Michael
at 2018-12-03T19:05
樓上正解
Emma avatar
By Emma
at 2018-12-04T22:08
我記得有看過的不起訴案例,原因是被告是為了避免發生
危險才將孩子接過來安置,並且有持續聯絡家長、勸說孩
子返家,明顯不符合和誘略誘的故意。

無時效性質之法定期間

Lydia avatar
By Lydia
at 2018-10-16T23:30
請問一下,什麼是無時效性質之法定期間呢? 這跟除斥期間及消滅時效又有什麼不同呢? 感謝各位~ - ...

物權行為無因/獨立性對於限制行為能力人的情況

Zora avatar
By Zora
at 2018-10-16T23:15
小弟最近遇到一個假設覺得有點爭議 甲為限制行為能力人,乙為完全行為能力人。 甲未經法定代理人同意即向乙購買A車,簽訂買賣契約,並且乙立即交付A車,甲也立即給 付價金。 這時買賣契約所生之債權以及甲給付價金之物權行為應屬效力未定。 但乙交付A車的物權行為,我認為按照物權行為的無因及獨立性,即使債權行為效力未 ...

二審撤訴 退還多少裁判費

Sandy avatar
By Sandy
at 2018-10-16T21:14
我方是上訴人(原告),如題 二審若撤告可以拿回幾分之幾的裁判費,目前開過一次庭 。 - ...

愛情烏托邦侵權請益

Ivy avatar
By Ivy
at 2018-10-16T18:54
我們的商標遭到侵權 想詢問是否達到提告標準 是在關鍵字搜尋部分被侵權 如附圖 http://ddoc.cc/lovetopia_lawsuit.jpg 他企圖用空格規避完整商標,但是應該非常明顯造成混淆 - ...

翁偉倫/被侵害的遷徙自由 便宜行事的限

Mia avatar
By Mia
at 2018-10-15T22:31
翁偉倫/被侵害的遷徙自由 便宜行事的限制出境 https://www.ettoday.net/news/20181004/1273081.htm 我們常在社會事件的新聞報導中,聽到檢察官對被告下了「限制出境、出海」的強制處分, 但翻開《刑事訴訟法》,從第一條讀到最後一條,並沒有關於檢察官或法院有可以對被告 ...