請問依我所描述的這樣有無犯法? - 法律

By Skylar Davis
at 2014-06-04T00:00

Table of Contents

圖片參考：https://s.yimg.com/rk/AB07952424/o/238581134.jpg奇摩知識的系統真的很有問題

All Comments

By Rosalind
at 2014-06-04T17:12

所謂[犯意]是指行為人明知想要去做的事.是為法律所不許的.這是屬於一種思想上的行為.這個[犯意]它是屬於犯罪構成要件之ㄧ.如竊盜罪.詐欺罪.侵占罪都有意圖為自己不法之所有.其中意圖就是指[犯意].由於這個部分屬於思想上之行為.故屬於無形的是無法用有形的證據去證明.但判決書必須以說明的方式去表現被告之意圖行為.如[被告於事前竊取原告存折私章之行為以觀.是其用於保管原告之存摺時足證其事前即欲有盜領原告存款侵占為所有之意圖甚明].

By Edwina
at 2014-06-07T08:34

1.首先.這是屬於告訴乃論。第二.以諧音法罵人，如果能證明對方是有意的,一樣是公然汙辱罪。2.法律的犯意是有限制性的，必須有直接性的，對被害人造成財產上,心理上或生理上損失和傷害。越間接性得，法律判對越模糊。因為87跟白七音很相似，是非常直接性的。如果對方說100減13.,就成了半直接性和半間接性。如果又說100和13,就是高間接性。我是教你思考，不是教你犯罪喔。萬事以和為貴。...

請問依我所描述的這樣有無犯法? - 法律

All Comments

Related Posts

我在fb社團罵死屁孩,但已道歉會被提告嗎?

被計程車撞到要怎麼要求賠償？

國際經貿組織名稱說明

關於育達科大還有南台科大幼保系的學長姐們請問~~~

國家考試,贓物罪及侵占罪?