請問借人證件辦手機 - 法律

朋友委任你辦手機，你同意以自己名義隱名代理(民法未明文此種代理)
你成為申辦手機法律行為當事人
雖手機門號登記你名下，但實為你受朋友委任申辦
基於委任關係，你將手機占有移轉朋友，朋友為合法占有手機

試想如果沒撕破臉前?朋友會不會是非法占有?
如果一直沒撕破臉，這件事是不是一直都合法?
事後撕破臉這件事不會溯及既往，導致原先濃情蜜意時的合法行為變為非法
因為當時你是基於自由意願為意思表示，雙方合意成立契約
撕破臉，導致朋友承諾給付金錢的債務不履行，未導致返還手機義務
所以本案關鍵在於民事債務不履行問題，非竊盜

借款兩萬二與申辦手機，分屬兩個不同的契約
請求給付手機使用費，不能導致借款返還
就借款而言，除非能舉證借款之初，朋友即無返還借款意思以詐欺行為騙取借款
否則當初消費借貸契約，雙方基於自由意願締結，且經交付借款
朋友僅事後感情不睦，拖延返還借款，仍為民事債務不履行問題

就實務上而言，原告主張返還借款
必須舉證有借款契約存在，且有交付事實
若無法舉證有交付事實，被告耍賴雖有借款合意，但未曾收到借款
原告興訟通常只能吃悶虧徒勞無功


--


無法無相無人無我

--