請問台灣有投票權抽煙人口有多少人? - 法律

以下是今日新聞.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
金小刀出手 騎車抽菸不罰了
更新日期:2010/01/16 04:11
〔記者劉力仁、施曉光、林恕暉／台北報導〕金小刀出手，環保政策就轉向！
環保署週二召開記者會表示，將立法規範未來走路抽菸，如果周遭適當距離沒有菸蒂桶、菸友身上沒有攜帶菸蒂盒，或是騎機車時抽菸，視情節輕重處新台幣一千二百至六千元罰鍰，最快明年完成立法實施，引起軒然大波。短短三天，亦即前天晚間九點突然發布新聞稿說明因為聽取「有人」反映，所以不立法了，昨天答案揭曉，這個人原來是國民黨秘書長金溥聰。
環署坦承「有人」反映 政策喊卡
金溥聰昨在立院自曝政策急轉彎原因表示，日前國民黨嘉義縣立委補選參選人林德瑞向他反映，在基層拜票時，到處都聽到民眾抱怨，走路抽菸要罰錢實在「太超過」；他個人也認為，歐美國家都沒有類似規定，在美國也不會把禁止標誌設置在深山曠野，他認為這樣的修法政策確實值得檢討，因為法律的制訂必須合宜且能夠執行。他於是向環保署長沈世宏反映，建議重新檢討；也盼未來任何政策決定前，一定要多溝通，才可能穩健推動。
民進黨立委陳亭妃不以為然說，金溥聰只想一手遮天，地制法短短兩小時內，沒有事先告知立法院，就改變新版本，這比環保署的政策規劃嚴重好幾十倍，金根本是「有嘴說別人，沒嘴說自己」。
綠營批金 有嘴說別人 沒嘴說自己
沈世宏昨天承認，前天中午接到金溥聰電話，表達了地方民眾對這項政策的反彈。沈世宏解釋這項政策委託學術機關研究，有高民調當基礎，但金溥聰回說民調固然重要，也不要忽略政策產生的負面影響，希望環保署多注意溝通。
當天晚上九點，環保署政策整個轉向，從原來環保法規嚴格立法取締的態度，變成由菸害防制法規範。換言之，邊走邊抽菸及騎車抽菸不用罰了。
就外界對政策草率轉向、政黨涉及影響政府行政的質疑，沈世宏昨天表示：「政策並沒有轉向，只是聽取更多民意而已。」他強調，抽菸的人認為環保署管太嚴，不抽菸的又認為環保署管太鬆，環保署一直聽取民意，而且政策原本即在評估中。
但查閱環保署十二日記者會當時公布資料，「為有效管制民眾亂丟菸蒂行為，委託台灣經濟研究院進行研究，抽樣調查約一萬件次，取得有效樣本一○六七份，五十三．二％民眾建議加強取締與提高罰鍰額度，五十七．九％民眾認為戶外行走間不可吸菸，八十四．四％民眾反對汽機車行進間駕駛吸菸；吸菸族部分，其中五十七．五％建議加強公共宣導與教育，六十二．一％吸菸民眾建議增設公共熄菸桶，四十九．四％吸菸民眾在政府推廣下，一定會購買攜帶式菸蒂盒。」
黨凌駕於政 不管支持民調有多高
環保署強調因為有充分的民意基礎，因此訂定「邊走邊抽」及「騎車抽菸」擬開罰的政策。但金小刀一通電話，環保署不再提支持此案的民調多高，政策即轉向，黨政協調平台，顯然黨凌駕於政。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.
.
.
抽煙害人害己.為什麼還把這麼好的政策刪除?
.
請問台灣有投票權抽煙人口有多少人?
.
是否應該還要立一個新法.抽煙者得癌症健保不給付?
.
未抽煙者在工作場所可以對抽煙者索取健康稅?
.(以備未來看診費用)
.
謝謝回答.