請問和解代表認罪嗎? - 法律

Table of Contents

※ 引述《HAKIM (哈奇米)》之銘言:
: 那天我陪我朋友去,法官那天有提到:

法官:請問被告,你會給被告機會嗎?還是希望從輕量刑?或從重量刑?

被害人:對方還年輕,當然要給他機會,不過錢是一定要給的(一副就是要錢的樣子)

接者法官跟我朋友說

法官:看我朋友要不要跟對方談和解。(說真的,法官講的很多東西都磨寧兩可,

所以我們也都只好用猜側的。)

不過我想我的解讀應該是要我們和解的意思,所以我才想問:

1.那"和解"是不是等同"認罪"兩者的判決差異出入會很大嗎?

2.我朋友會有牢獄之災嗎?有沒有緩刑的機會(那如果是緩刑,會有紀錄嗎)?

3.有沒有機會花錢和解,無罪或有罪的案例?

所以我才很想幫我朋友問這些問題,相關法律書籍也都只有條例,但法官的決定似乎又是

另一回事!


※很感謝版上朋友回答,如果有不清楚我願意馬上補充上來。


--

All Comments

Kama avatarKama2011-06-09
沒有事實只有抽象的「你朋友說」,很難給你建議或答案
Eartha avatarEartha2011-06-10
請個律師給他 就妳說的 法律實在很攏長、很恐怖、很難搞
Agatha avatarAgatha2011-06-14
讓專業的隨同協助 轉來轉去都不知道第幾手 = =
律師可以閱卷 可以知道和最少法官一樣多 可以根據卷宗
Kama avatarKama2011-06-17
正確的給予評斷和幫助
Faithe avatarFaithe2011-06-20
另外除非你能補充道和卷宗一樣 不然用妳話說只能讓人
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-06-25
清楚你眼中的事實 無法讓人清楚法官看到的事實
真正的事實並不重要 重要的是法官依據券宗的判斷
George avatarGeorge2011-06-30
所以妳需要律師閱卷才會知道法官看到的是啥
和事實若有落差該怎麼辦 這都板友無法提供的
Zenobia avatarZenobia2011-07-01
想要幫助妳朋友 最好最有效的就是讓他擁有一個律師處理
Tracy avatarTracy2011-07-04
OK我懂了 感謝法律版版友
Erin avatarErin2011-07-08
你講這樣旁人能弄得懂事發經過才有鬼
Sarah avatarSarah2011-07-12
怎樣的問題就會得到怎樣的建議