請問和解金如何定義？ - 法律

目前情況是：已開過偵查庭，被告也承認盜刷信用卡。目前就等待下一次的調解會，

在調解會之前，告訴人(我)將一些財損列表出來。

財損包含許多項目，其中有幾項目- 回戶籍地辦理證件之費用，交通費。

但被告不承認偷竊我的錢包，只承認在路上撿到我的錢包，且撿到錢包時錢包內只有數張信用卡

他只使用信用卡去盜用。所以他不想賠償我回戶籍地辦理證件之費用。

(ps:在偵查庭上，檢察官說警察有在我的居住房內採證到被告跡證。)

我想請問大家，既然目前證據都證明被告曾未經允許進入我屋內，

被告也否認偷竊我的錢包。

請問我是否得證明，我的證件是放在錢包內才能讓被告賠償呢？

和解金的定義是否只能賠償實際財損(盜刷)的部分呢?

--