請問單挑 ? - 法律
![Lauren avatar](/img/woman-ring.jpg)
By Lauren
at 2010-04-26T19:26
at 2010-04-26T19:26
Table of Contents
※ 引述《Serissa (Serissa)》之銘言:
: 請問如果有兩人互看不爽 , 相約單挑 . ( 雙方皆同意單挑一事並了解可能會受傷 )
: 並且有都在不因此單挑行為及後果進行任何法律訴訟的合約上簽名 , 那我想請問若在單
^^^^^^^^^^
訴訟上問題
: 挑後乙受重傷想控告甲傷害是否會成立 ?
^^^^
這應該是指實體法上法律關係。
: * 甲先出拳
: * 單挑在非公開場合進行 , 只有除甲乙外各自帶來的一位見證人
: * 確認乙無還手能力後甲便停止攻擊
: * 單挑採用拳擊規則 , 不過沒用護具 .
這些都是訴訟程序上的問題。
按照有學說見解不成立傷害。
簡單來說有阻卻違法性事由,為超法規阻卻違法之得被害人同意,
但必須同意是在被害人有效同意之下,也就是有同意能力,且有同意權限,
同意能力的判斷,視當時情狀綜合考量,主要應以識別能力為斷;
同意權限,僅限【傷害】,對重傷之身體法益及生命法益之同意為無同意權限。
所以不能找一個阿達要他同意,如果阿達沒有識別能利就沒用;也不能說打死不賠,
打死不賠從民法上來看,意思表示違背公序良俗,無效,刑法上不屬同意權限內所為。
--
: 請問如果有兩人互看不爽 , 相約單挑 . ( 雙方皆同意單挑一事並了解可能會受傷 )
: 並且有都在不因此單挑行為及後果進行任何法律訴訟的合約上簽名 , 那我想請問若在單
^^^^^^^^^^
訴訟上問題
: 挑後乙受重傷想控告甲傷害是否會成立 ?
^^^^
這應該是指實體法上法律關係。
: * 甲先出拳
: * 單挑在非公開場合進行 , 只有除甲乙外各自帶來的一位見證人
: * 確認乙無還手能力後甲便停止攻擊
: * 單挑採用拳擊規則 , 不過沒用護具 .
這些都是訴訟程序上的問題。
按照有學說見解不成立傷害。
簡單來說有阻卻違法性事由,為超法規阻卻違法之得被害人同意,
但必須同意是在被害人有效同意之下,也就是有同意能力,且有同意權限,
同意能力的判斷,視當時情狀綜合考量,主要應以識別能力為斷;
同意權限,僅限【傷害】,對重傷之身體法益及生命法益之同意為無同意權限。
所以不能找一個阿達要他同意,如果阿達沒有識別能利就沒用;也不能說打死不賠,
打死不賠從民法上來看,意思表示違背公序良俗,無效,刑法上不屬同意權限內所為。
--
Tags:
法律
All Comments
Related Posts
請問單挑 ?
![Regina avatar](/img/girl5.jpg)
By Regina
at 2010-04-26T19:07
at 2010-04-26T19:07
網路購物書籍或影音光碟
![Hazel avatar](/img/woman-biz.jpg)
By Hazel
at 2010-04-26T18:40
at 2010-04-26T18:40
關於地理標示(酒類)的相關案例
![Frederic avatar](/img/bee.jpg)
By Frederic
at 2010-04-26T18:06
at 2010-04-26T18:06
按摩買禮卷問題請教
![Frederic avatar](/img/cat5.jpg)
By Frederic
at 2010-04-26T16:52
at 2010-04-26T16:52
想要請問一下
![Tristan Cohan avatar](/img/dog1.jpg)
By Tristan Cohan
at 2010-04-26T13:12
at 2010-04-26T13:12