請問地下室漏水問題? - 法律

Table of Contents

我們家是一樓,樓下地下室b1停車場的車主的說我們有漏水
找人來看是說我們的熱水管可能有破,想請問一下
如果根據公寓大廈管理條例第十二條
有部分之共同壁及樓地板或其內之管線,其維修費用由該共同壁雙方或樓地板上下方之區
分所有權人共同負擔。但修繕費係因可歸責於區分所有權人之事由所致者,由該區分所有
權人負擔。
我們可以要求樓下地下室有漏到水的那個車位主人一起分擔一半
修繕費用嗎,還是我們要全部自行吸收,因為我們也不是故意把熱
水管弄壞的,可能是年久自然損壞。
上網有查別人的案例是說各出一半,但我們的情況是
一樓與地下室停車場,想請教一下,謝謝

--

All Comments

Eartha avatarEartha2016-04-29
熱水管是妳專用的不是共用 = =
Ophelia avatarOphelia2016-04-29
那條水管 繕修妥當 是妳們的責任 = =
Zenobia avatarZenobia2016-05-01
這是一般人的認知,但我上網查了法律條文和案例,卻不
是這樣,希望有律師,能幫忙解答,謝謝
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-03
付費律師諮詢,不難
Audriana avatarAudriana2016-05-05
原波打算倚賴的案例的案號跟摘要如何? 也許法條適用的
狀況有別於原波的狀況
Frederic avatarFrederic2016-05-06
年久自然損壞?所以你要負責在他損壞前就修好啊
Madame avatarMadame2016-05-10
這不只是一般人的認知,法律上也是以責任來認定的
Christine avatarChristine2016-05-14
你說的那個共用壁管線,說的是共用管線,不是專用管線
所以有可能是你對法規有誤解喔
Agatha avatarAgatha2016-05-14
我的問題在於「樓地板或其內之管線」法規上並沒有寫是
什麼的管線,不知道法律上有比較明確的定義嗎?
Rae avatarRae2016-05-18
(三)樓下漏水原因,如不可歸責於樓上樓下雙方,係因
天然災害或管線老舊所致,即由雙方住戶平均負擔修繕費
Charlie avatarCharlie2016-05-22
法令依據:公寓大廈管理條例第12條前段
Jack avatarJack2016-05-26
現在已經歸責於樓上了不是? 不要只看你想要的部份
Faithe avatarFaithe2016-05-27
你們家專用的管線就是要自己出錢,先抓看看哪裡漏吧
Aaliyah avatarAaliyah2016-05-28
樓下已經提醒了,如果你們還不處理,造成什麼損失也是要一起
賠的
Donna avatarDonna2016-05-31
準備或執行訴訟 只看對自己有利的法條和採用對己有利的
James avatarJames2016-06-05
解釋和證據 訴訟失敗的風險很高的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-06-05
原波引的法條前段 專有部分之共同壁及樓地板或其內之管
Emma avatarEmma2016-06-06
線,其維修費用由該共同壁雙方或樓地板上下方之區分所有
權人共同負擔。 <-請原波朝對對方有利方向解釋
Dorothy avatarDorothy2016-06-08
原波引法的後段 但修繕費係因可歸責於區分所有權人之事
由所致者,由該區分所有權人負擔。 <-原波不引不代表
這些規定在原波的案子必然不適用
Sandy avatarSandy2016-06-13
原波現在自認為管線老舊所指管線乃包括共同管線與自己
Emma avatarEmma2016-06-17
專有管線 但所引法條並未明確如此列舉 參以上所列法原文
Frederic avatarFrederic2016-06-18
至於原波所引(三)樓下漏水原因... 也不足支持原波論點
因為所指的管是否僅限共同者還是如原波所要含私有者
Lydia avatarLydia2016-06-19
並未明確指明 事實上 原波那段似乎引自崔媽媽公寓大廈
相關網頁裡面某律師的文 仔細閱讀該律師的文章其他部分
Edith avatarEdith2016-06-23
會發現該律師的論點其實更支持僅限共有管線
Irma avatarIrma2016-06-26
專用管線你要負責修理