請問委任律師不喜歡討論是正常的嗎? - 法律

Harry avatar
By Harry
at 2020-03-30T16:31

Table of Contents

各位先進大家好

如果委任的律師
經常不想和當事人討論
感覺是嫌煩

開庭的卷也不願調卷
當事人都沒得看

第一次和第二次開庭之間
完全沒有討論過
二次開庭有了新訴狀
當事人完全不知道是寫什麼

現在還在一審中
感覺不太好,
但律師還是不想討論
詢問也都表示這個不用討論啦
追問還會說你這個當事人真的很煩…



之前沒有任何委任的經驗
也認為應該是律師會協助討論案件
感覺委任後就像沒我的事情一樣了
想問下是律師個人風格
還是真的委任後就沒有然後了
律師自由發揮呢?
若不正常應該怎麼跟律師溝通
或是其他解決方式呢?


--
Tags: 法律

All Comments

Oliver avatar
By Oliver
at 2020-04-03T08:06
連開庭電子筆錄都沒有給你看過嗎?
Damian avatar
By Damian
at 2020-04-07T13:33
不正常
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-04-12T01:51
是的 連電子檔都沒有
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-04-12T20:30
小弟建議是先跟委任律師討論看看。
如果還是一樣,看是否解除委任並依照委任契約返還費用。
一個案件是律師跟當事人一起努力打贏的,而非只有律師一人
Rae avatar
By Rae
at 2020-04-15T19:17
不正常
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-04-19T06:45
請問你專業還是他專業?
Cara avatar
By Cara
at 2020-04-22T15:47
這跟專不專業有什麼關係?
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-04-24T05:49
受任人有法律義務像委任人報告處理事務的情況
Ida avatar
By Ida
at 2020-04-24T23:32
最後,即便律師在法律上比委託人專業,最終判決結果
是委託人完全承擔。何況人專業不代表人職業認真
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-04-29T08:29
你找土木師傅幫你家架雨棚啥的,誰專業? 問題是,幹活
過程都認真?
Irma avatar
By Irma
at 2020-05-01T09:58
我絕對尊重律師專業
才會在諮詢後委任
(所以一直以來也想說這可能是專業的作風 )
因為沒有相關經驗
才希望透過專業律師協助過程
告知過程中會面臨什麼狀況
好解除心中不安
而閱卷部分需由律師才能聲請
過程有許多疑惑及表示想閱卷詢問律師也不太願意溝通
希望與律師和平溝通
攜手解決
被拒絕幾次實在不知道怎麼辦
至今才到版上詢問各位大大
謝謝大家意見
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-05-02T19:16
你知道蘇院長講過什麼話嗎?
就是因為我看不懂,所以才會需要你們這些專業
如果你不是專業,就相信他的專業
Enid avatar
By Enid
at 2020-05-06T01:46
有些專業人士會覺得和非專業人士討論 無法溝通
既然對他有疑慮,何必和你討論?
Annie avatar
By Annie
at 2020-05-09T22:12
可能要考慮換律師
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-05-11T20:00
委任分為有償委任跟無償委任。
對於受任人的注意義務程度不同。
有償委任採具體輕過失:受任人處理委任事務,應依委任人指
示,以善良管理人的為之。
無償委任:應與處理自已事務之同一注意義務。
Enid avatar
By Enid
at 2020-05-12T00:23
一般委任律師除非特例,哪有無償委任的
Jake avatar
By Jake
at 2020-05-13T07:10
而且上面說的是受任人注意程度的輕重,注意程度清不代表
可以拒絕像委任人報告事務處理之巔末
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-05-14T14:12
其實發問人最關心的是訴訟成功,所以告訴你委任的律師
你不喜向某家報告也行,某家百分百尊重你專業,只要你
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-05-18T21:02
簽約保證你專業到一定幫我打贏官司。打輸了不但免給
律師你任何費用,某家敗訴所受損失也全由專業律師你扛
Zora avatar
By Zora
at 2020-05-19T23:27
這樣某家就給專業大律師你百分百信任不打擾
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-05-23T13:27
我知道律師沒有無償委任。我只是說明好嗎?
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-05-25T05:08
說明委任有兩種型態。很明顯原po的是有償委任。
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-05-29T23:26
敘明二者間不同的注意義務而已
Zora avatar
By Zora
at 2020-06-03T16:52
不正常,至少我還比較怕當事人不接我電話,有些事項都沒
辦法確認,而且我也都跟當事人說有問題可以打來,我認為
Una avatar
By Una
at 2020-06-06T12:33
當事人本來就有關心案件進度的權利

強制執行信上人名不認識

Susan avatar
By Susan
at 2020-03-30T12:51
各位先進好 近日收到 聲請強制執行前通知單 但信上的名字不認識 也許是我這屋子之前的屋主或房客,但不確定 想請問這樣情況 還需要去法院做申明此人不在此地址也不認識 或者就不管這封信嗎? 謝謝 - ...

外車借用停車場迴車被夾傷

Hardy avatar
By Hardy
at 2020-03-30T00:31
朋友今天晚上發生的例子,想請教版友相關法律責任問題。 朋友駕車在窄巷底欲調頭時,車尾進入旁邊的旅館停車場空地以利迴車,此時卻被該旅館 將入口鐵捲門放下而將車夾住,車尾烤漆受損。 事後旅館人員主張沒看見有車進來,且反而怒斥友人怎可將車開進私人停車場。 請問版友們,這樣的車體毀損是否仍能向旅館請求損害賠償? ...

營業損失的問題

Dinah avatar
By Dinah
at 2020-03-29T16:40
昨天半夜發生的事情 我要停車但突然恍神不小心撞到人家店門口 導致店家(美髮院)的鐵捲門凹陷跟裡面玻璃有破損 因為是我的錯無誤馬上就報警請警察來處理了 現在跟店家進行到求償部分 鐵捲門跟玻璃門有請師傅來估價這沒問題 但現在店家有再預告要跟我求償營業損失 說他們生意不錯讓他們沒法做生意 就看幾天內 ...

為什麼刑法173條沒有如174條第二項的立法

Callum avatar
By Callum
at 2020-03-29T12:22
刑法174條: 放火燒燬現非供人使用之他人所有住宅或現未有人所在之他人所有建築物 、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者, 處三年以上十年以下有期徒刑。 放火燒燬前項之自己所有物,致生公共危險者,處六月以上五年以下有期徒刑。 失火燒燬第一項之物者,處六月以下有期徒刑、拘役或九千元 ...

手機續約問題

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-03-29T01:23
事情是這樣的,想問大家有沒有解救方式 我因為急用金錢,所以想去借一筆金額,去到了一間通訊行,他告知我說我只要幫他做業 績,1399變到2699,就能一定幫我轉介紹,簽了合約也錄影存證了~ 我當下真的沒想太多就答應了,後來到了1點他請我去一間他認識的當舖,一定可以借我 ,但發現他們根本不是很熟,再加上我也不 ...