請問委任律師不喜歡討論是正常的嗎? - 法律

Table of Contents

各位先進大家好

如果委任的律師
經常不想和當事人討論
感覺是嫌煩

開庭的卷也不願調卷
當事人都沒得看

第一次和第二次開庭之間
完全沒有討論過
二次開庭有了新訴狀
當事人完全不知道是寫什麼

現在還在一審中
感覺不太好,
但律師還是不想討論
詢問也都表示這個不用討論啦
追問還會說你這個當事人真的很煩…



之前沒有任何委任的經驗
也認為應該是律師會協助討論案件
感覺委任後就像沒我的事情一樣了
想問下是律師個人風格
還是真的委任後就沒有然後了
律師自由發揮呢?
若不正常應該怎麼跟律師溝通
或是其他解決方式呢?


--

All Comments

Oliver avatarOliver2020-04-03
連開庭電子筆錄都沒有給你看過嗎?
Damian avatarDamian2020-04-07
不正常
Caroline avatarCaroline2020-04-12
是的 連電子檔都沒有
Kristin avatarKristin2020-04-12
小弟建議是先跟委任律師討論看看。
如果還是一樣,看是否解除委任並依照委任契約返還費用。
一個案件是律師跟當事人一起努力打贏的,而非只有律師一人
Rae avatarRae2020-04-15
不正常
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-04-19
請問你專業還是他專業?
Cara avatarCara2020-04-22
這跟專不專業有什麼關係?
Hazel avatarHazel2020-04-24
受任人有法律義務像委任人報告處理事務的情況
Ida avatarIda2020-04-24
最後,即便律師在法律上比委託人專業,最終判決結果
是委託人完全承擔。何況人專業不代表人職業認真
Yedda avatarYedda2020-04-29
你找土木師傅幫你家架雨棚啥的,誰專業? 問題是,幹活
過程都認真?
Irma avatarIrma2020-05-01
我絕對尊重律師專業
才會在諮詢後委任
(所以一直以來也想說這可能是專業的作風 )
因為沒有相關經驗
才希望透過專業律師協助過程
告知過程中會面臨什麼狀況
好解除心中不安
而閱卷部分需由律師才能聲請
過程有許多疑惑及表示想閱卷詢問律師也不太願意溝通
希望與律師和平溝通
攜手解決
被拒絕幾次實在不知道怎麼辦
至今才到版上詢問各位大大
謝謝大家意見
Hedy avatarHedy2020-05-02
你知道蘇院長講過什麼話嗎?
就是因為我看不懂,所以才會需要你們這些專業
如果你不是專業,就相信他的專業
Enid avatarEnid2020-05-06
有些專業人士會覺得和非專業人士討論 無法溝通
既然對他有疑慮,何必和你討論?
Annie avatarAnnie2020-05-09
可能要考慮換律師
Caroline avatarCaroline2020-05-11
委任分為有償委任跟無償委任。
對於受任人的注意義務程度不同。
有償委任採具體輕過失:受任人處理委任事務,應依委任人指
示,以善良管理人的為之。
無償委任:應與處理自已事務之同一注意義務。
Enid avatarEnid2020-05-12
一般委任律師除非特例,哪有無償委任的
Jake avatarJake2020-05-13
而且上面說的是受任人注意程度的輕重,注意程度清不代表
可以拒絕像委任人報告事務處理之巔末
Anonymous avatarAnonymous2020-05-14
其實發問人最關心的是訴訟成功,所以告訴你委任的律師
你不喜向某家報告也行,某家百分百尊重你專業,只要你
Kumar avatarKumar2020-05-18
簽約保證你專業到一定幫我打贏官司。打輸了不但免給
律師你任何費用,某家敗訴所受損失也全由專業律師你扛
Zora avatarZora2020-05-19
這樣某家就給專業大律師你百分百信任不打擾
Anthony avatarAnthony2020-05-23
我知道律師沒有無償委任。我只是說明好嗎?
Caroline avatarCaroline2020-05-25
說明委任有兩種型態。很明顯原po的是有償委任。
Lucy avatarLucy2020-05-29
敘明二者間不同的注意義務而已
Zora avatarZora2020-06-03
不正常,至少我還比較怕當事人不接我電話,有些事項都沒
辦法確認,而且我也都跟當事人說有問題可以打來,我認為
Una avatarUna2020-06-06
當事人本來就有關心案件進度的權利