請問最近哄鬧一時的髮禁 - 法學
By Ina
at 2005-09-03T06:14
at 2005-09-03T06:14
Table of Contents
※ 引述《ahyang ()》之銘言:
: : 推 Augusta:成年人規定不到20歲者為未成年人,受有種種限制 218.169.55.24 08/20
: : → Augusta:,是否球員兼裁判,有違人皆生而平等的基本信念? 218.169.55.24 08/20
:
: 如果在世界上經驗不到人皆生而平等這種事,
: 為什麼我們要相信它並視為一個基本信念?
: "相信"一個"信念"可以是能被證成的實踐理由嗎?
:
: : 推 Augusta:沒親自確認蘇格拉底被鴆死,你仍相信老蘇死了? 220.138.241.200 08/27
: : 推 Augusta:有時我也滿困擾在浮沉大海中又能確實抓到什麼? 220.138.241.200 08/27
我的重點是在:如果"相信老蘇鴆死",相信這件事可以是實踐理由嗎?
另外,人不是生而平等的,人生下來首先是要給爸媽替他把屎把尿的,
如果規定"法律之前人人平等",
重點通常不是在"法律",而是在什麼樣的動物才算人。
--
: : 推 Augusta:成年人規定不到20歲者為未成年人,受有種種限制 218.169.55.24 08/20
: : → Augusta:,是否球員兼裁判,有違人皆生而平等的基本信念? 218.169.55.24 08/20
:
: 如果在世界上經驗不到人皆生而平等這種事,
: 為什麼我們要相信它並視為一個基本信念?
: "相信"一個"信念"可以是能被證成的實踐理由嗎?
:
: : 推 Augusta:沒親自確認蘇格拉底被鴆死,你仍相信老蘇死了? 220.138.241.200 08/27
: : 推 Augusta:有時我也滿困擾在浮沉大海中又能確實抓到什麼? 220.138.241.200 08/27
我的重點是在:如果"相信老蘇鴆死",相信這件事可以是實踐理由嗎?
另外,人不是生而平等的,人生下來首先是要給爸媽替他把屎把尿的,
如果規定"法律之前人人平等",
重點通常不是在"法律",而是在什麼樣的動物才算人。
--
Tags:
法學
All Comments
Related Posts
請問律師的保密義務可以在這問嗎
By Edwina
at 2005-09-02T01:57
at 2005-09-02T01:57
請問學校是否違法?
By Andrew
at 2005-08-31T23:41
at 2005-08-31T23:41
請問最近哄鬧一時的髮禁
By Skylar DavisLinda
at 2005-08-31T10:43
at 2005-08-31T10:43
公法 私法 與第三法域
By Mia
at 2005-08-31T10:32
at 2005-08-31T10:32
Hyperlink 與著作權、版權
By Skylar DavisLinda
at 2005-08-27T20:57
at 2005-08-27T20:57