請問有人把杯子遺忘在飲水機上,有其他人拿走算被竊還是遺失 - 法律

By Rebecca
at 2011-04-14T00:00

Table of Contents

請問有人把杯子遺忘在公共飲水機上,有其他人拿走算被竊還是遺失.拿走的人後來有想法子歸還(不是當面(因為後來知是認識的人),但確定遺失的人有拿到),因為監視好像有照到拿走的人,請問拿走的人會有法律問題嗎?

All Comments

By Thomas
at 2011-04-15T07:38

如果拿走的人是想拿回去自己用的話...是算侵占...但如果只是單純想拿到別的地方放.以免影響到其他人使用飲水機的話...並無犯法...但這個重點是那個遺失的人有去報案嗎...沒有報案的話就沒有法律問題了...2011-04-1517:00:14補充：3F的...那個拿5元的有被判罪好嗎...只是易科罰金...然後民事是賠償1000元...另外...麻煩搞清楚...竊盜是在當事人不知情的情況之下被拿走的叫做竊盜...而侵占的定義是...拿了非屬於自己的東西.且有想占為己有的意思.就算是侵占..

By Tristan Cohan
at 2011-04-14T21:43

不就一個小小的杯子，有必要如此計較嗎我家有三個杯子已經十幾年沒用了誰要我送給他我每天掉幾根頭髮，我懷疑隔壁家的螞蟻偷拿去築巢，我是不是需要告它們侵占...Showmore

By Candice
at 2011-04-16T04:56

學校沒有教的事......刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。這不是什麼嚴重的罪,向被害人道歉再被檢察官罵一頓,八成就沒事了....Showmore

By Carol
at 2011-04-16T18:56

微罪不舉.........是為目前法律的潮流主張........一支杯子，除非是骨董級吧........

By Ingrid
at 2011-04-14T04:19

以法律面來講,要構成竊盜或侵占都是極不可能的.就算有人拿來用,也很難構成侵占.因為這比較符合使用上的竊盜,不會被判有罪的.何況飲水機上放杯子供大眾使用的情況也是正常的,另一個方面,杯子價值通常不高,以比例原則來看,也是不會構成犯罪的.除非你杯子價值極高~另外2樓所說侵占5元的例子,這是特例.檢察官為被告在失主尋找5元時並没有立即承認,而且被告是竊盜累犯,因此提起公訴,但法界人士不以為然~我估計最後也是無罪.,2011-04-1518:16:34補充：T

By Kelly
at 2011-04-15T18:10

忘記拿走然後不見叫做遺失.....(但法律上沒這個詞)撿到的人應該要去報案....等待失主來領取，如果半年內無人領取，東西就合法變成撿到那個人的，所以如果撿到沒有馬上報案或占為己或不歸還，都算侵占，前一陣子不就有個新聞，有人在速食店撿到桌上前一位客人留下的5元，就把他收起來，結果失主回來尋找知道了，即使撿到的人後來願意歸還，但仍被告侵占啊.....不過一般而言只要在人家提告或知道之前有主動歸還應該都不會有事吧.......有至於

請問有人把杯子遺忘在飲水機上,有其他人拿走算被竊還是遺失 - 法律

All Comments

Related Posts

急~急請問各位大大六六六就業機構是否可去面試??????

交通安全事故

我被前雇主告侵占,不知如何處置,懇請法律專家幫幫我(20點)

請問車輛合法改裝的規範到底是什麼?

想服常備役，新訓體檢後被驗退，不知有何方式能繼續當常備役?