請問未經同意的錄音是否能當證物？ - 法律

By Noah
at 2017-03-01T21:34

Table of Contents

各位熟悉法律的高手大大好

剛剛看"甘味人生"的時候
有一段演到陸玉瑤跟火災鑑識人員在對話
陸玉瑤親口承認自己用錢買通鑑識人員
請鑑識人員"修改"鑑識結果

接著羅守正出現
說自己剛剛已經把陸玉瑤兩人的自白對話都錄起來了

不知道為什麼
羅守正就突然掛在岸邊被陸玉瑤欺負xd
陸玉瑤還說:"你真沒有法律常識，偷錄的錄音不能當證物"

聽到這段我還蠻驚訝的
因為一般涉案的嫌疑者正常都會聲稱自己沒犯法
很少有人是主動認罪的……

請問未經被錄音的當事人同意
私自錄下的錄音
真的不能用來當作證明被錄音當事人或是其他嫌疑犯確實有犯法的證據嗎？

--

All Comments

By Anonymous
at 2017-03-05T06:44

不同器官的 CT/MRI 都可以拿來演了....

By Charlie
at 2017-03-06T19:45

看是偵查機關違法監聽，還是私人不法取證。

By Christine
at 2017-03-08T12:14

偵查機關違法監聽，依通保法是絕對排除作為證據的。

By Carol
at 2017-03-12T08:32

私人不法取證的話，原則上承認，例外是以強暴方式為

By Ula
at 2017-03-15T20:23

手段取得的就會被排除。

By Brianna
at 2017-03-18T18:28

如果是用作證據用途，原則上沒什麼問題，最高院98年280
7號判例供參。

By Lauren
at 2017-03-21T03:23

不過...個人覺得本土劇根本不應該播出，沒梗難笑就算

By Joe
at 2017-03-24T21:20

私人的話，偷錄音證據能力是沒問題，就證明力看情況
了。

By Ina
at 2017-03-25T04:04

了，涉及專業的劇情不只一次完全錯誤...

By Wallis
at 2017-03-25T08:11

對，依這段劇情就是私人取證，原則可以作為證據。

By Aaliyah
at 2017-03-26T20:58

私人不法取證不能當證據的情況，目前法院是認為「以
暴力方式取得」不能當證據。

By Lauren
at 2017-03-31T12:21

例如說羅守正把陸黃瑤暴打一頓之後要她自白行賄並錄

By Elizabeth
at 2017-03-31T22:08

音，這樣的錄音等同刑求逼供，法院不承認可作為證據
*陸玉瑤

Related Posts

交通罰單已申訴無效，是否行政訴訟？

By Franklin
at 2017-03-01T19:01

如題.... 小弟於2017/1/25晚上22:40分被開了一張闖紅燈的罰單已經申訴，結果是申訴無效且他們不提供任何違規事實證據而小弟不服之處如下點列： 1.攔停當下員警口頭告知我「你剛剛為什麼紅燈右轉?」但開出罰單卻是闖紅燈罰單，且單上的違規地點與警員口頭說的完全不同(差一個路口) 簽收時沒檢查是 ...

肇事者聲稱沒錢理賠卻又一直吃大餐

By Charlie
at 2017-03-01T18:15

去年小妹發生了起機車撞機車的交通事故，對方逆向造成小妹我右手橈骨骨折，需休養三個月，經過幾次的調解卻都無法和解，原因為肇事者說自己有經濟壓力、工作不穩定，要她拿錢出來賠償真的有困難。起初我也覺得或許她經濟有困難，於是在調解時有口頭答應二十萬和解，但她只拿得出約一個月的薪資且是跟友人借的，其餘金額以一個月 ...

是否已經觸及個資問題??

By Audriana
at 2017-03-01T18:13

版上個位大大好第一次發文有不妥地方請見諒 2/12. 我投稿會議論文於 IEEE ICASI http://i.imgur.com/ayfVm9m.jpg ICASI 是由臺灣 TIKI做協辦然後因其他因素最後不打算參加此會議但在3/1 我卻收到由高鵬旅行社寄給我的信 http:// ...

警察看到輔仁大學學生在輔仁大學校園痛扁吳景欽應該主動介入嗎？

By Kelly
at 2017-03-01T06:22

已更新項目:
我國《刑法》的傷害罪，不僅是告訴乃論，更不處罰未遂
警察進入大學逮人是威權復辟嗎（� ...

社區住戶某甲..乙有些許糾紛.甲向管理員投訴乙晚上12後很吵並發出巨大聲響..甲並說出<真ㄉ很想殺人.我抓狂會拿

By Sierra Rose
at 2017-02-28T10:35