請問此案例之刑事責任為詐欺或是侵佔? - 詐欺

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-05-19T11:50

Table of Contents

各位版友大家好

有個問題請教

家裡最近借出了一件清朝的木雕

借用人事後返還「與木雕相似度80%之物」

並主張其為原物

且不願意承認其侵吞原借木雕 並一口咬定其已經返還原物

請問借用人所涉及的刑事罪責為侵占還是詐欺？ 是否可合併求償民事賠償？

謝謝幫忙m(_ _)m

--
Tags: 詐欺

All Comments

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-05-21T16:01
若相關事證皆能提出證明 已成立侵占罪
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-05-25T10:24
謝謝妳喔

關於毒樹果實理論~~

Andrew avatar
By Andrew
at 2010-05-18T23:51
今天聽館前路某講師： 我國實務不採毒樹果實理論...，而適用158-4權衡 ================================================================== 例： 不法取得A證────────────────→合法程序之B證 詐欺取得之自白 ...

請問這樣是否構成詐欺

Adele avatar
By Adele
at 2010-05-18T11:11
前幾天到光華組電腦 開了些配備 店家也寫了估價單 上面都有規格 回家後發現某零件為廠牌(與估價單上廠牌完全不一樣) 當下拍照 之後拿去換 店家嘴硬,說他上的是原廠牌歐規,其實根本不是 但有換過 以這種情況,還能提報詐欺嗎??? 我手上有 當時別廠牌零件的相片(上面貼當時日期他們的保固貼紙,有店家名稱) ...

請教刑法問題

Candice avatar
By Candice
at 2010-05-17T23:48
原文蘇珊。 第一題，個人認為要先區別討論， 首先定義什麼是凶器，這點與u大相同，成立。 再來是攜帶，在乙宅撿到的凶器算不算攜帶?? 實務見解認為是成立的，誠如u大所述，通說我是不知道， 但至少可以區分2說，肯定說，這是基於立法目的著重凶器的危險性，所以應該算攜帶。 否定，以文義上來看，攜帶，應是從a地帶到 ...

請教刑法問題

Connor avatar
By Connor
at 2010-05-17T22:06
※ 引述《hannsg546 (冰MMNBNB)》之銘言： : 1.甲侵入乙家後發現地上有一支螺絲起子，於是把它拿去撬開乙家倉庫的門，這個構成 : 刑法321條第三款攜帶凶器而犯之者嗎? 實務上認為螺絲起子具有殺傷性，對人體具有威脅，自然為第三款所言凶器(79台上5253) 而且不問攜帶之初是否有據以為凶器 ...

請教刑法問題

Heather avatar
By Heather
at 2010-05-17T19:10
1.甲侵入乙家後發現地上有一支螺絲起子，於是把它拿去撬開乙家倉庫的門，這個構成 刑法321條第三款攜帶凶器而犯之者嗎? 2.甲違規停車，車子被拖吊，利用夜間侵入把車開走，隔天又去跟拖吊場要車，經調查錄影帶，得知甲是利用夜間侵入開走車 甲成立何罪?答案寫詐欺罪，不成立竊盜罪，不知道老師您認為呢? 3.甲看已 ...