請教刑法問題 - 法律

原文蘇珊。

第一題，個人認為要先區別討論，
首先定義什麼是凶器，這點與u大相同，成立。

再來是攜帶，在乙宅撿到的凶器算不算攜帶??
實務見解認為是成立的，誠如u大所述，通說我是不知道，
但至少可以區分2說，肯定說，這是基於立法目的著重凶器的危險性，所以應該算攜帶。
否定，以文義上來看，攜帶，應是從a地帶到b地，才會是攜帶，怎麼在b地撿到算攜帶??
端視需求選用。


第二題，
答案成立詐欺，是因為他有向保管場要錢，
至於竊盜成立與否，要區分本權說或占有(持有)說。
如果採占有說，破壞他人合法占有權源，成立竊盜。
反之本權說，即如u大所述不成立。


第三題，本人沒什麼意見。

第四題，
對乙是偶然防衛(避難)，反面容許構成要件錯誤，
區分二階三階，二階認為主觀不法成立，但不具備客觀不法。
三階認為，構成要件該當，但違法性客觀要件具備，主觀不具備。
至於處理方式...我忘了。二階應是未遂，三階，有請高人指點。

對丙似乎是容許構成要件錯誤，
二階處理，成立客觀不法，主觀不法不成立，這是過失犯，我記得...
三階分很多說，故意理論、罪責理論，罪責理論又區分很多說，
通說是限縮法律效果的罪責理論，誠如u大所說，端視可否避免，
不可避免，欠缺不法意識，減輕罪責，可避免就糟糕了。

以上有誤請先進指教。

--