請問法律上的賭博的定義,何謂賭博? - 法律

Table of Contents


抱歉,在下一屆貧民百姓。但想瞭解法律上如何定義賭博?
在下參酌網址 https://meggielu.pixnet.net/blog/post/50650611
有發現賭博的定義如下:
關於賭博的定義,學說上的說法是:「依偶然的事實,而決定財物得失之行為」,所謂偶
然的事實,係指行為人主觀上不能夠確定,客觀上也不能左右的事實。其中以運動比賽的
方式為之,或以下棋方式為之,雖然與自己本身的實力有關,但多多少少兩人賭局成立,
恐怕也是因為對於結果的不確定性,因此實務上也是採取相同的看法。但如果雙方的體能
、技術、熟練程度相差過於懸殊,其勝敗於當事人間已然昭然若揭者,則無偶然性,亦非
賭博。

在下有個問題,還請各方賢達開釋一下。
在下住家附近,有一店家,每天都有提供一些產品,供大家抽獎。
產品是由各方廠商提供,有超過伍萬元的,例如大尺寸高檔電視,也有數千元的禮品。
參加抽獎者需要先繳參加費50元台幣(你可以把他想成下注),並需標註是要抽哪個獎項。
假若有1000人都繳交參加費要抽大尺寸電視(直售價5萬元)。該產品的累計參加費超過
五萬元後就開獎,抽中的人就得那台電視。
如果累計到特定日子,該電視累計參加費不足五萬,則退還給所有參加人。此處暫不考慮
退還給參加人的技術細節。

請問以上模式,算是賭博嗎?

-------- 補充說明 --------
參加人不用出價,完全是看機率。得勝者是由參加人的投注箱抽出。
你可以想成是樂透,但標的物是個實體有價物品。價值不定,有時超過上萬,有時數千。

假設沒有作弊詐欺的前提下,這家店是否算賭博?是否有犯刑法第二六六條第一項規
定「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處一千元以下罰金」?



--

All Comments

Ethan avatarEthan2021-06-09
平日買賣股票行為,其實就是賭博行為,給你參考囉
Jake avatarJake2021-06-13
這是類似樂透的模式嗎
Gilbert avatarGilbert2021-06-16
這跟那種拿出物品,給人家出價,出一次價就要付5元or10元
然後由出價人數最少的價位成交 有點類似
Belly avatarBelly2021-06-18
就類似樂透的模式。但不用出價。可下多注,勝率就提高
Yedda avatarYedda2021-06-21
得勝者完全是靠最後由參加者的投注箱中抽出得獎人。
Daniel avatarDaniel2021-06-22
借問一下,平日買賣股票行為是合法嗎?
Madame avatarMadame2021-06-24
請問這樣算是法律上定義的賭博嗎?假設再沒有作弊欺騙
Ingrid avatarIngrid2021-06-26
的前提下,這樣有犯刑法第二六六條第一項的賭博罪嗎?
Lauren avatarLauren2021-06-30
買賣股票,即便是賭博,也是官辦(如同樂透)。所以合法啊
Kumar avatarKumar2021-07-02
平日買賣股票如果不合法那你各位是在買心酸的嗎==
Necoo avatarNecoo2021-07-07
喔喔,因為m大有提到賭博罪,所以確認一下。
Joseph avatarJoseph2021-07-11
感覺到證券公司裡的公共場所電視螢幕看股票波動然後下單
符合266條第一項在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物
者,但因為是官辦所以不罰?
Eden avatarEden2021-07-14
確實有人主張應該廢除賭博罪,原因之一就是認為政府官方
Andrew avatarAndrew2021-07-15
舉辦的樂透也是賭博,但卻能夠合法
Gary avatarGary2021-07-20
政府做莊有抽水錢的=合法投資,政府沒抽到錢的=違法
賭博
Lucy avatarLucy2021-07-24
公益彩券有"法律特許",有照規定徵選業者經營,繳納稅金
及回饋,以及要把賠率計算等等給政府審查
Ingrid avatarIngrid2021-07-28
就像槍械一樣,政府沒說禁止持有,法律是說依法申請許可
John avatarJohn2021-07-28
許可後就可以持有槍枝(姑且不討論持有的複雜度)
法令沒有禁止持有槍枝,而是應經過申請同意後才能持有
Hazel avatarHazel2021-08-01
拿人錢財替人辦事。
Hedy avatarHedy2021-08-03
刑事法令基本上是等價交換,沒啥條文是寫 "禁止"
而是說 "你做了這件事情,所要付出的代價",
這就是現行刑事法令的原型,做了什麼,就要付出什麼
Agatha avatarAgatha2021-08-07
要是學會影分身之術,犯罪後,就派分身去被關交差...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-08-08
所以,在下所說的那家店,是有觸犯刑法266, 268兩條了嗎?
Tom avatarTom2021-08-09
重點是沒抽中的人可以退錢嗎
Charlie avatarCharlie2021-08-09
可以退就是抽獎,不能退就是賭博
以上為我的想法XD
Frederica avatarFrederica2021-08-14
憑機率的射悻性高稱賭博
Freda avatarFreda2021-08-16
用保險法的概念,端看射倖性的高低!保險是不確定的損
失化成確定的損失;賭博是將不確定的損失(賭本)化成
不確定的獲利(輸贏),屬於損人不利己的!
Harry avatarHarry2021-08-20
但射倖率也是主觀認定啊 而且賠率高低並不會影響賭博罪
的罪行認定