請問法律上的賭博的定義，何謂賭博？ - 法律

抱歉，在下一屆貧民百姓。但想瞭解法律上如何定義賭博？
在下參酌網址 https://meggielu.pixnet.net/blog/post/50650611
有發現賭博的定義如下：
關於賭博的定義，學說上的說法是：「依偶然的事實，而決定財物得失之行為」，所謂偶
然的事實，係指行為人主觀上不能夠確定，客觀上也不能左右的事實。其中以運動比賽的
方式為之，或以下棋方式為之，雖然與自己本身的實力有關，但多多少少兩人賭局成立，
恐怕也是因為對於結果的不確定性，因此實務上也是採取相同的看法。但如果雙方的體能
、技術、熟練程度相差過於懸殊，其勝敗於當事人間已然昭然若揭者，則無偶然性，亦非
賭博。

在下有個問題，還請各方賢達開釋一下。
在下住家附近，有一店家，每天都有提供一些產品，供大家抽獎。
產品是由各方廠商提供，有超過伍萬元的，例如大尺寸高檔電視，也有數千元的禮品。
參加抽獎者需要先繳參加費50元台幣(你可以把他想成下注)，並需標註是要抽哪個獎項。
假若有1000人都繳交參加費要抽大尺寸電視(直售價5萬元)。該產品的累計參加費超過
五萬元後就開獎，抽中的人就得那台電視。
如果累計到特定日子，該電視累計參加費不足五萬，則退還給所有參加人。此處暫不考慮
退還給參加人的技術細節。

請問以上模式，算是賭博嗎？

-------- 補充說明 --------
參加人不用出價，完全是看機率。得勝者是由參加人的投注箱抽出。
你可以想成是樂透，但標的物是個實體有價物品。價值不定，有時超過上萬，有時數千。

假設沒有作弊詐欺的前提下，這家店是否算賭博？是否有犯刑法第二六六條第一項規
定「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金」？



--