恐嚇取財

請問這樣有構成恐嚇取財嗎？ - 恐嚇取財

Joe avatarJoe · 2022-08-11

Table of Contents

小弟藉這篇另外提問，

原po家中有違建，負責的官員跟他說，

只要你給我錢，我就當作沒這回事，

按照經驗，這樣就是索賄吧？



那麼回到原問，鄰居說你給我錢，我就不檢舉，

重點不是應該在你給我錢嗎？

還是民眾可以要錢，沒有法規可以處罰?


--
恐嚇取財

All Comments

Agnes avatarAgnes2022-08-11
前者只要有錄音錄影存証，可向有關單位檢舉，但未必刑法
Hardy avatarHardy2022-08-11
後者因果動機與恐嚇取財的定義不同啊！揚言提告不算恐嚇
『你有沒有違規事實』才是害怕被檢舉的原因，怎算恐嚇？
Olive avatarOlive2022-08-11
檢舉歸檢舉,但拿檢舉當作取財手段,就是觸犯刑法
Hamiltion avatarHamiltion2022-08-11
我是有點想舉a片情節那個女生犯法，超商店長就逼她
嘿嘿嘿的，來提問...我先承認，是政黑a片王帶壞我d
er
James avatarJames2022-08-11
乞丐跟你要錢有違法喔 親戚小孩跟你要紅包有違法嗎
Zora avatarZora2022-08-11
前因不同啊！簡單說就你沒違法才叫被恐嚇…
你有違法，就比較像黑吃黑，吃定你不敢報警or報警沒用
Hamiltion avatarHamiltion2022-08-11
莫名奇妙 要錢就要刑法相繩？
Poppy avatarPoppy2022-08-11
是，回j大，我想到比較合適的例子，就是偷竊罰百倍
這種以前商店超貼的警語，爭議性也不少
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-08-11
可是刑法346條不也包括違禁物嗎？
Kelly avatarKelly2022-08-11
偷竊罰百倍千倍標語現在幾乎找不到了，店家想震懾但違法
Edwina avatarEdwina2022-08-11
我們討論有時會有盲點，並不是法律允不允許，而是現實或
實務經驗上會與立法精神or有無違法有出入，遑論刑法認定
Robert avatarRobert2022-08-11
簡單講，我如果揚言要殺你，你可以告我恐嚇or殺人未遂～
Harry avatarHarry2022-08-11
但我如果揚言要打你，你頂多只能告我恐嚇，不能告公共危
險or傷害未遂(根本沒有這一條，是要告三小？)，差異很大
Thomas avatarThomas2022-08-11
以上，都還是要有錄影錄音or直接證據與目擊證人，否則難
Erin avatarErin2022-08-11
退一百步，行人未依規定穿越馬路，大家幾乎都有違法過。
Brianna avatarBrianna2022-08-11
請問有人天天被開單？還是有人會去自首這一條？
Xanthe avatarXanthe2022-08-11
瞭解，感謝大大，長知識
Ingrid avatarIngrid2022-08-11
告人不是恐嚇 不然法院是不是該關門
Dinah avatarDinah2022-08-11
檢舉是恐嚇的話 政府和警察局關一關好了
Genevieve avatarGenevieve2022-08-11
要錢是乞丐，我知道，政府警局可以關一關