請問遺產繼承問題 - 法律

Donna avatar
By Donna
at 2010-12-05T22:34

Table of Contents

江姓議員落選人,明明還告爸爸,江父必定還健在。
可是卻說他能夠代位繼承,這其中的緣故著實讓人疑惑。

根據此次江姓落選人被沒收競選保證金,我相信他一定有繼承到這筆遺產。
所以可能的情況是
第 1145 條 (繼承權喪失之事由)
有左列各款情事之一者,喪失其繼承權:
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑,或使其撤回或變更之者

三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更
之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承
者。
江父究竟是符合哪一款可以讓江子代位繼承呢?
可以請落選人出來解惑嗎?
※ 引述《thinkstraw (一直微笑)》之銘言:
: ※ 引述《CrazyMarc (瞧!這個人!)》之銘言:
: : 所謂拋棄繼承由孫輩繼承
: : 這是子輩所有繼承人全部拋棄
: : ^^^^^^^^^^^^
: 誰跟你講所有子輩都拋棄了,
: 少自以為懂一點法律就在那邊叫囂
: 尤其是ro的只會屁話重修
: 妳祖父母有一對兒女甲乙
: 甲乙各分別有丙丁及戊己的子女
: 可以由甲戊己繼承
: 也可以由乙丙丁繼承,
: 甚至是丙丁戊己來繼承
: : 故直系一等血親卑親屬無人繼承,而由直系二等血親卑親屬(民法第1138、1139條)
: : 此時孫輩之繼承是「本位繼承」而非代位繼承
: 妳扯一堆專業術語,有屁用,
: : ^^^^^^^^
: : 同協...你繼承篇被宣告重修囉...
: : 我不知道為什麼你會說出「越位繼承」這種東西....
: : 你是大陸人?
: 我不是大陸人
: : 這是大陸那邊的用語...台灣法學界沒什麼人在用...
: 我雖然用語沒妳專業,但我還知道什麼是對錯
: 至於Ro那個只會屁話重修毀謗的,
: 我有沒有修法律,他不是當事人,根本就是瞎扯
: 以機造謠毀謗了,而我係陳述屬實,他也確實係屁話連篇
: 另外,ro這位先生,檢察官調查完,妳也一樣有公然侮辱及造謠毀謗的侵權行為賠償
: 我先跟你說明
: 懂法律不見得就一定告的贏,尤其是檢察官正在幫我查底下的噓文
: 是不是罵陽萎的合信眼科診所醫師張善雄、簡長順及石擎天在鬧版毀謗

--

All Comments

Puput avatar
By Puput
at 2010-12-10T10:01
他聲稱他落選是撕法不公..哦不,我是說,投票造假!!

關於社會秩序維護法第72條第3款

Leila avatar
By Leila
at 2010-12-05T22:25
依據噪音管制法第六條規定,製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音 者,由警察機關依有關法令(即社會秩序維護法)處理。 違反社會秩序維護法第72條第3款: 製造噪音或深夜喧嘩,妨害公眾安寧者,處新台幣6,000元以下罰鍰 想請問and#34;製造噪音and#34;這條有舉發的時間限制嗎? 比 ...

台灣有沒有「反托辣拉斯法」?

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-12-05T21:01
外國有反托辣拉斯法, 台灣是否有類似的防止壟斷的法律呢? ------------------------- http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101203/5/2ibt7.html 科技法律戰 工研院代業者反制 更新日期:2010/12/03 20: ...

關於密碼或指紋加密後的證據取得

Steve avatar
By Steve
at 2010-12-05T18:18
請教各位先進 最近思考的一個問題 前陣子轟動一時的某位前皇親因為牽涉刑事糾紛 筆電遭扣押 但是他的筆電有所謂資料加密功能 此時若檢警想要檢視他筆電裡的資料 能否以強制力要求其提供指紋或是密碼? 還是只能靠刑事局專門單位予以破解不得強制被告提供? (不自證己罪原則?) 感謝各位的解惑 - ...

1201的聯合報頭版

John avatar
By John
at 2010-12-05T16:27
今天值班的時候看到1201的聯合報 頭版是有關兩蔣日記繼承權的問題 記者直接在頭版的附標寫上and#34;共同公有and#34;,目的應該是表明繼承的共有型態 不過當我看到的時候愣了一下 印象中共有不是只有and#34;共同共有and#34;及and#34;公同共有and#34;兩種, 且繼承應該是屬於公同 ...

偽造文書定義

Zanna avatar
By Zanna
at 2010-12-05T16:09
原文部分恕刪 : 鄰居拿了影印 : 的居民連署去市公所對於本里的鄰長提出不適任意見,現在的問題是,這一份居 : 民的連署並非針對此鄰長的罷免案簽立的,而是針對此鄰長之前的經費交接問題 : 提出懷疑的聯署。 是否成立偽造文書原則上應以製作文書之人是否為有權製作之人為斷。本案之私文 書範圍應整體觀之,亦 ...