請問關於Y拍的問題 - 詐欺

Jack avatar
By Jack
at 2010-05-14T21:47

Table of Contents



不好意思,我於前幾天在燦坤購入數台電視,
因某種原因在Y拍賣上銷售,
但實際上我是低於我購入的價格售出,
但我在Y拍上有強調是由燦坤安裝配送,
可我今天收到一封律師函,
說我涉及詐欺及刻意誤導消費者我與燦坤有合作關係,
問題來了,我沒有詐欺消費者,
我手上握有我買進的發票,
而事實上也是由燦坤配貨,
相關網頁我也改掉了..
請問,
這最糟的狀況是怎麼樣?
我該怎麼處理?
是因為商譽的關係嗎?

請大大幫我解或><
完全不曉得該怎麼處理..

--
Tags: 詐欺

All Comments

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-05-18T23:22
事實不明
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-05-23T21:27
不好意思,是哪裡事實不明><
Leila avatar
By Leila
at 2010-05-26T07:59
買入電視後 再出售 為何燦坤會幫忙安裝配送?
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-05-27T11:07
誰寄律師函給你？消基會？
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-05-31T03:28
好像是說燦坤委任的律師,因為我們是團購買入,
貨物還未取出配送就有人棄標了,所以才在網路上拍賣
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-06-03T12:37
那就要看你拍賣網站是不是有用到燦坤的商標或是交付方式的
Harry avatar
By Harry
at 2010-06-06T12:07
描述上會有讓人誤會的嫌疑了......
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-06-08T02:41
我的確有在網站上說"由燦坤配送安裝,且和燦坤貨沒有不同"
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-06-11T00:27
依你的陳述應是單純的第三人契約，但大量購入又轉賣，我是
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-06-11T19:49
燦坤的律師我也會懷疑借燦坤商譽牟利。
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-06-16T12:47
律師內容是"未與燦坤合作,恐已.涉及型法詐欺"
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-06-21T08:05
建議你回函跟對方律師講清楚你們團購又有人放棄的情形，若
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-06-24T12:29
對方能接受，是最快解決事情的方式。
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-06-27T08:42
現在在想要怎麼處理回覆,我們手上的確有購入發票跟燦坤出
貨單,但就是完全不曉的怎麼為自己辯白..
George avatar
By George
at 2010-07-02T08:00
個人目前看你敘述 並沒有涉及詐欺
Elma avatar
By Elma
at 2010-07-05T05:06
團購 有人棄標 棄標單品轉賣 這是妳們的契約自由
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-07-08T15:54
恩恩,我們沒有詐欺,但不曉得這樣的用詞是否有涉及商標違
法..><真的很謝謝A大幫忙,謝謝你
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-07-08T19:18
燦坤沒有限制你們移轉所有權的權利 除非當初跟燦坤的契約
不太可能團購還簽這種契約
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-07-09T20:25
漏了一句 除非當初跟燦坤簽訂買賣契約有約定不能轉售
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-07-13T08:43
對方真正在乎的是你有沒有搭便車侵犯到他商標與營業權啦。
Emma avatar
By Emma
at 2010-07-17T04:37
建議你網站上可以把轉賣的原委補上，去函燦坤表明沒有牟利
Ida avatar
By Ida
at 2010-07-22T00:24
由燦坤配送安裝 這句看起來很正常啊
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-07-23T03:21
意圖，我想問題不大。(所以你最好是原價轉賣......)
Donna avatar
By Donna
at 2010-07-24T08:49
如果加價轉賣會有問題嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-07-24T13:02
如果你不想還要無謂地被逼上法院說分明的話。
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-07-28T01:08
喔喔 所以A大的意思是 未必會有問題 但是可能會有官司纏身?
Queena avatar
By Queena
at 2010-07-29T04:55
謝謝你的的幫忙^^,但原價轉賣跟本賣不掉><
如果我們是這樣處理,還會有其它官司的問題嗎
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-07-31T09:33
因為加價賣或降價賣都可能會給對方有你在搭便車的印象啊，
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-07-31T15:12
那如果我們說明原委,又在y拍上說明,還會有商標的問題嗎?
不好意思,真的完全對法律沒關念
Cara avatar
By Cara
at 2010-08-03T05:27
若不給退貨就降點價賣，但應在可以脫手的合理範圍內，否則
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-08-06T08:53
會被認為是惡性削價影響對方營業。
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-08-11T08:09
如果降價轉賣會有問題嗎?
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-08-16T00:43
客觀上都不會有啦，只是你想不想被對方趕上法院而已。那我
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-08-18T02:11
是建議你跟對方開誠佈公地把原委講清楚，讓對方仍當你是顧
課而不是惡意的商業競爭者。
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-08-19T09:11
如果被當作惡意競爭是違反什麼法規?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-08-20T23:32
請問一下我沒有買賣東西的自由權嗎?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-08-24T16:36
看A大的意思 應該是指侵犯營業權 被要求損害賠償吧
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-08-25T07:31
個人也是支持你有處分所有權的自由 可是A大應該怕你會被告
上法院吧
Heather avatar
By Heather
at 2010-08-29T00:15
他不就說刑法詐欺，民法可能就會有18條與184條的侵權，看
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-08-31T00:41
對方怎麼玩你而已。基本上目前看來要認定你有罪或構成侵權
Puput avatar
By Puput
at 2010-09-02T07:50
很難，就看你要不要跟對方釘孤支...但有必要嗎？
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-09-03T15:44
此例我是比較站在消費者這邊 移轉所有權的自由意志應該
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-09-07T15:33
不能被剝奪
當然A大的擔心也有必要 要鬧上法院對方的確可以亂告一通
最後會不會成功而已
Mia avatar
By Mia
at 2010-09-08T21:34
謝謝A大H大,目前傾向說明團購被棄標,謝謝你們><
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-09-13T04:13
對於燦坤的債權要移轉給誰也都是消費者的自由 燦坤亂發律師
函似乎有點霸道
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-09-16T05:26
查了一下，他還可以拿公平交易法20、21條玩你。
Candice avatar
By Candice
at 2010-09-19T12:04
在商言商，燦坤也不曉得跟他買東西的就一定是消費者啊。
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-09-20T04:56
謝謝兩位大大的解說，這樣子我們就比較安心了!
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-09-22T06:06
所以直接跟對方講清楚，消弭誤會是雙贏的辦法。
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-09-22T10:25
我們會以說明單純所有權的轉讓，並非惡意與燦坤競爭!
Gary avatar
By Gary
at 2010-09-24T08:11
也就是說，我是們團購被棄標轉換所有權!
Enid avatar
By Enid
at 2010-09-26T11:01
就用自己的話把事情原委詳盡解釋就好了啦，硬要套法律術語
反而有點怪......
Freda avatar
By Freda
at 2010-09-27T08:27
看了一下好像有可能違反公平交易法,萬一被控違反
Mia avatar
By Mia
at 2010-09-27T11:06
這個罪重嗎?我要怎麼去避免..><
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-09-28T16:29
上法院一樣就是確認你們的團購並沒有藉轉賣牟利的意思，而
最客觀的證據就是原價轉讓......
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-09-29T08:25
其他對方告不告得贏是看對方怎麼舉證，那不是你能決定的。
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-10-02T21:46
請問一下,低價轉賣,還符合我們"轉賣牟利"的定意嗎?
Olive avatar
By Olive
at 2010-10-05T10:44
像這種靠現金流維生的通路商，對價格競爭本來就很敏感，
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-10-09T19:13
盡量跟對方溝通清楚啦。
Gary avatar
By Gary
at 2010-10-12T01:06
低價是怕你短期的惡性削價競爭，影響到他們的品牌聲譽
Olive avatar
By Olive
at 2010-10-16T23:37
謝謝你,大致上了解全盤狀況,我們會小心處理真的謝謝你!

這樣是否有詐欺

Steve avatar
By Steve
at 2010-05-14T09:31
朋友A在超商工作認識了一位自稱在某電子公司人資部上班的客戶B 日前朋友C因為在尋找工作透過朋友A拿了履歷給客戶C 過2天朋友C接到B的電話詢問了一些基本資料後話題一轉 說因為女友開刀掛急診想跟C借5000元並表示也有跟A借錢但不好意思借太多 朋友C也跟A確認過確實有借錢給B 所以在不熟悉的情況下也借 ...

網路拍賣－收到商品材質與賣場說明不符

Susan avatar
By Susan
at 2010-05-11T22:09
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板] 作者: micocat (de novo) 看板: PttLifeLaw 標題: [消費] 網路拍賣－收到商品材質與賣場說明不符 時間: Tue May 11 21:25:53 2010 事實經過： 我在露天拍賣下標一件皮衣 --------------- ...

Rae avatar
By Rae
at 2010-04-28T23:58
持卡人惡意透支卡債之行為 台灣之前有一個惡意欠債 卡債族判刑 的案例 可否提供判決書給我!! 惡意詐欺 在民法上有甚麼規定?? 我知道在刑法是339條 民法是債務不履行嗎??第幾條?? - ...

寵物買賣問題

Franklin avatar
By Franklin
at 2010-04-27T13:25
買長毛卻變成短毛 而且你又能舉證當初賣家賣的是長毛 已經先立於不敗之地了 在法律上規定 你能夠依債務不履行+物之瑕疵擔保主張權力 能夠要求賣家有如下述幾種方法 一、給一隻長毛 二、減少價金(賣家退個30%的錢給你之類的) 三、解除契約 退狗 退錢 三種任選一種行使 若是選三 還要賣家多賠償這幾個月花在那 ...

寵物買賣問題

Caroline avatar
By Caroline
at 2010-04-26T23:41
問題： 跟一位有寵登的賣家買了一隻＂長毛臘腸＂ 一開始因為營養不良所以毛長不長，但是飼養了三個多月之後.... 卻發現他其實應該是短毛臘腸...根長毛臘腸有極大的出入... 賣家，一開始一再保證狗狗是長毛臘腸 現在卻改口說，可能狗爸媽上一代有混到短毛臘腸的可能， 所以是基因上的關係，與他無關聯。 ...