請教刑法問題 - 法律
By Frederic
at 2010-05-18T12:56
at 2010-05-18T12:56
Table of Contents
竟然沒有人會二階(驚),那就由我來用二階解一下,好歹我大一用二階用了一年
正面:條件因果關係(附註:黃榮堅師不採客觀歸責理論)
客觀不法
負面:客觀上無阻卻違法事由
不法
正面:故意or過失
主觀不法
負面:主觀上無認識到阻卻違法是由
有責:無阻卻罪責事由
所以這題用二階解的話:
在客觀不法正面,有條件因果關係,但是在客觀不法負面,客觀上有阻卻違法事由,故客觀
不法不成立
主觀上行為人有故意,而且主觀上沒有認知到阻卻違法事由,故主觀不法成立
因此結論是行為人客觀上有阻卻違法事由,無客觀不法,但主觀上行為人無阻卻主觀違法之
事由,故行為人成立故意毀損未遂罪,但毀損罪不罰未遂,故不罰
以上是二階的解法
--
正面:條件因果關係(附註:黃榮堅師不採客觀歸責理論)
客觀不法
負面:客觀上無阻卻違法事由
不法
正面:故意or過失
主觀不法
負面:主觀上無認識到阻卻違法是由
有責:無阻卻罪責事由
所以這題用二階解的話:
在客觀不法正面,有條件因果關係,但是在客觀不法負面,客觀上有阻卻違法事由,故客觀
不法不成立
主觀上行為人有故意,而且主觀上沒有認知到阻卻違法事由,故主觀不法成立
因此結論是行為人客觀上有阻卻違法事由,無客觀不法,但主觀上行為人無阻卻主觀違法之
事由,故行為人成立故意毀損未遂罪,但毀損罪不罰未遂,故不罰
以上是二階的解法
--
Tags:
法律
All Comments
By Victoria
at 2010-05-19T07:40
at 2010-05-19T07:40
By Emma
at 2010-05-24T06:58
at 2010-05-24T06:58
Related Posts
請問我該怎麼辦
By Tracy
at 2010-05-18T09:11
at 2010-05-18T09:11
租賃之毀損問題
By Caitlin
at 2010-05-18T02:58
at 2010-05-18T02:58
關於未婚生子 孩子撫養相關問題
By Eden
at 2010-05-18T01:35
at 2010-05-18T01:35
交通法規之故意過失
By Mary
at 2010-05-18T00:00
at 2010-05-18T00:00
圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AD04509506/o/1610051802...
已更新項目:
是不是有 ...
退學挽救機會給校長的話
By Bethany
at 2010-05-18T00:00
at 2010-05-18T00:00
操行成績都有及格
但是老師教官都討厭我
老師說要把我通報在導師會報上面
我這樣會被勒令退學嗎?
我打�� ...