財物損害賠償 - 法律

By Erin
at 2014-12-28T00:00

Table of Contents

我兒子開車失控.自撞擊路邊電杆並波及路邊ㄉ店家.對方要求賠償櫥櫃三萬及汽車烤漆六萬..重點是我兒子以當場身亡也有喝點酒.所以沒有任何ㄉ意外保險理賠.我願意賠償三萬元但對方不接受.現在接到調解會ㄉ通知.我不是肇事者.我兒子名下也沒財產.請問諸位賢進.我可以不理會嗎...
已更新項目:
兒子已成年.單身26歲.車輛是他的名字但已報廢無法修復.因還有貸款所以家屬也辦了拋棄繼承.
在法律上是不是不用負賠償責任？謝謝知識長及大師的資訊

Tags: 法律

All Comments

By Kyle
at 2014-12-29T16:21

您好：
　關於您的問題，我們在以下向您敘述之。
依民法第187條第一項規定所云，無行為能力或限制行為能力人不法侵害他人權利者，法定代理人要連帶負損害賠償責任。您的兒子於車禍時已屬於完全行為能力人(已成年)，所以您是不需要負連帶責任的。又您已辦妥拋棄繼承，所以您兒子的負債是與您無關聯的。
又民事訴訟法第409條有規定，若無正當理由不於調解期日到場者，法院得以裁定處新台幣三千元以下之罰鍰。建議您備妥拋棄繼承的證明文件到場說明您已非為調解之當事人。
　　以上為我們的回答，如果還有疑問，歡迎再與我們聯繫！

　本問題之回覆，由東海大學法律服務中心，專責線上服務團隊以及顧問律師團輪班為您提供品質及效率兼具且免費的解答服務。
　　能為您解決問題是我們最大的榮幸！
　　歡迎前來本中心官方網站瀏覽最新、最生活化的法律資訊！您的瀏覽將是我們的最大鼓勵！

By Anonymous
at 2014-12-28T06:28

也就是說人死燈滅.債務也消滅.遺留下的財產就是對方的損害賠償.因為已經年滿26歲.所以無法定代理人.而你們又拋棄繼承.所以對方將會以你兒子的財產.包括那塊廢鐵(事故車)賣出後賣多少錢多的也不是你的.不足的也不是你的..
也就是說自始自終與你無關..你就這樣通知對方並且告知調解會..呈報以上並附上你已經拋棄繼承的證明..提出本案與你們無任何關西.既然非是當事人起有找你調解之說.
擬將不在前往調解.簡單講這根本就不是你的案件..或者是調解時你就這樣書狀提出.獲告知.告知完你就可以走了..或者是書狀去.人不用去...記住.你最少要書狀去.因為你沒有書撞進去等於你無故不到場會變你妳負債..等於咬你是案件當事人...你一定要理會.
當你寫一份到調解委員會對方以存證信函通知..你就沒有事情..

By Edith
at 2014-12-28T15:03

侵權行為本該由行為人自我負責，只有行為人尚未成年時，因能力欠缺，所以民法第187條規定，未成年人不法侵害他人之權利，與其法定代理人連帶負責。
再由此條規定的反面解釋，若侵權行為人已經成年，則無法定代理人，父母也就不用負責。

By Tom
at 2014-12-31T00:58

你兒子滿二十歲成年了嗎!?若是未成年，其行為時無識別能力，父母之監督有疏懈，父母就仍負有責任。
2.調解是依雙方意願進行無單方強制性，若你不予理意，無不可。但對造仍可經提起民事訴訟來救濟，若走到如此，你並不會比較好
3.角色互換的想，若你是店家，你可讓肇事對方如你般都全推給兒子而且他已經死亡，自己受損!?人的自私之情....唉~