起訴販賣2級毒品 - 法律

Table of Contents

起訴證據1.有監聽譯文,但譯文中並無言及毒品.數量.時間.地點證據2.有唯一證人指證譯文中所言及的是毒品交易是直接收到起訴書,無被抓到請問如此會成立嗎?

All Comments

Olga avatarOlga2010-09-28
我告訴你..你早被鎖定了還有你自己是不是毒品犯罪人口呢?一般有了監聽譯文要定你的罪機率高達百分之75以上還有既然你已被起訴,檢方那邊掌握的證據一定不只這些還有趕緊把你的sim卡和與sim卡一起使用過的手機全部銷毀還有想脫罪的話一定要製造糾紛引發仇恨...能否體會就看你的智慧了
Mary avatarMary2010-09-27
就是只有一人咬你的意思?如無搜到其他相關證物而只有一人口頭指認很難成立另外證人指認的"譯文"是起訴書內容提及的?有些單位監聽並無申請,這類譯文是無法呈上當證物參考的
Bethany avatarBethany2010-09-28
唯一證人?那就是只有一個證人嘍...甲證人說.在乙的監聽內容裡.所說的就是毒品交易?單憑甲這樣說.要成立販賣是不可能的.還有.請你補充回答一下.你被監聽的那支號碼的sim卡有無被警察拿走?監聽譯文的意思是說.把監聽的內容.以文字方式記錄.將內容記錄起來...2010-09-2822:18:21補充:SIM卡沒被拿走就比較不用擔心了.案子若移交到地院.你可以告訴法官.證人所言屬傳聞證據.是不能成為此案證據的.警方連最基本的SIM卡都沒拿.ㄏㄏㄏ.http://www.tingting.com.tw/...
Queena avatarQueena2010-09-24
只要不是現行犯...獲判無罪的机率很高!監聽譯文不算什麽直接證據~檢察官稍有事證便起訴人,但到了法院,判决是要有足夠的根據.事證及理由的..找個好律師幫您辯護吧!沒問題的...
Eartha avatarEartha2010-09-24
以有販賣意圖未著手進行,還是有答辯空間,建議請律師。