超車發生小擦撞,請問責任歸屬(文長抱歉) - 交通法規

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-12-24T00:00

Table of Contents

事情是這樣發生的...
昨晚在市區車多雙向皆只有單線道的路段,我方車前面有一台垃圾車,
因為垃圾車都行駛很慢所以造成後方大塞車,
此時看到前面有幾台車都跨越雙黃線超車過垃圾車,
於是我方也打左方向燈要切出去超車,車頭已探出約1/4~1/3左右了,
由於塞車關係, 後方車貼我方車很近,
但因為對向一直有來車又是市區壅塞路段, 所以我方一直等不到適當時機切出超垃圾車,
終於看到對象都沒來車時, 我方車頭本就已探出車道約1/3, 此時要超車,
突然, 在我們後面那台也要超車! 完全不管我們車頭已出且正要超車, 一看到對向沒來車就整台切出來,因為超車所以加速要過,就在此時發生擦撞了!(他方沒按喇叭)
他們本來想走掉,結果我堅持報警,因此他們才靠邊停, 可是因為是交通壅塞的雙線道,所以都已經把車移到路邊才請警察來處理, 在等警察來的過程我們檢查了車體,
我方車輛是左前保桿擦傷,他方車輛是右邊後車門擦傷,
警察來之後要求登記雙方資料, 他方說忘了帶駕照,
他們是這樣敘述過程的(請顛倒我方跟他方立場):
[我看他們本來要超車,車頭出來一點點而已,本來好像要出來, 結果又縮回去我才開出來超車的]
重點是他們沒有裝行車紀錄器!!!!!
而我方就是照實闡述,然後警察就照一照擦傷的地方,問我們在哪撞的就要我們去派出所作筆錄,
我看了看附近街道是有監視器沒錯,但
重點一
不確定那個位子有沒有照到
重點二
因為本來就是在雙黃線不可超車路段,就算監視器有照到,恐怕我們也逃不掉交通法規,因為我們也試圖超車
另外我方在報警同時也打給保險公司來處理了,到警局時,警察擺明不想處理這件事,問我們要怎麼處理,他方就說他們意思是各賠各的,因為兩邊都有錯,
可是他方那種死不認錯態度我看了真的很火,就堅持要作筆錄,
結果警察此時超明顯不想管,就說如果請保險公司賠的話就只要該一張報案證明給我們就可以了,如果要作筆錄的話至少還要等兩小時,因為他們正在處理另一個比較先來的案件,
就這樣耗了一小時後,警方說看要不要先給我們開證明可以申請保險, 事後不能再來做筆錄,
可是我想想不對阿, 這樣保險公司賠也是賠我方的損失, 問題那就要辦理出險, 日後權益會受影響,
於是就問警方說如果是日後來做筆錄上有任何爭議的話, 能夠調閱附近監視器嗎?(因為他方是後方車輛卻沒裝行車紀錄器, 所以根本看不到他超車過程)
結果此時警方態度變很硬, 他說:
[你們雙方都在雙黃線路段要超車, 兩方都有錯, 調監視器要歸咎責任誰都逃不掉,你們這種擦撞是屬民事責任方面, 我們警察這邊本就不會介入後續]
言下之意是我們也範交通法規, 所以最後我們跟他們都沒等做筆錄,
因為要等兩小時, 警察開了報案證明, 兩邊各自散場
請問這種狀況, 責任歸屬要怎麼算?
問了保險公司會居中協調去跟他方要索賠給我方的第三責任險嗎
保險公司說會, 可是這種狀況怎麼處理, 沒有當下的證據能夠還原現場
如果自認倒楣讓保險公司賠車體險, 對於日後保險金上又會有什麼影響呢?
因為是新車, 擦撞造成右前保桿擦傷, 說嚴重也不嚴重, 但是就一整片擦傷也不小,
如果保險公司賠的話換掉整片保桿也很浪費, 像這種狀況該怎麼處理?
已更新項目:
請廣告勿來謝謝, 真心求解!

All Comments

Isla avatar
By Isla
at 2013-12-24T02:41
大大好,
1. 雙方無人受傷(僅有財損),不屬於刑事案件,警方完全不介入民事之糾紛;
2. (行車記錄器已經不重要了)(按不按喇叭也沒區別)只要碰撞時,雙方都已超越雙黃線;就是,雙方同為肇事主因;(各50%)
3. 肇事責任 = 賠償責任
4. 雙方損害金額相加之後,雙方分別負擔本件事故(總損害金額)的一半;(這個時候,比較爛的車子會划不來)
5. 如果有買自車的碰撞險,有出險記錄,隔年保費當然增加;
6. 擦碰痕跡,局部整修或整組換新;重點仍然在,民事採"損害相加、過失相抵";(划的來,都可以的)
好爸爸與帥兒子
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-12-27T21:10
1.你們前方車跨越雙黃線行駛.是肇事次因.道路交通安全規則97條.
汽車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時.應依下列規定.
一.均應在遵行車道內行駛.
二.在劃有分向限制線之路段.不得駛入來車之車道內.
2.對方未注意前方人車動態.未減速慢行.未保持安全距離.跨越雙黃線行駛.超車不當.是肇事主因.道路交通安全規則94條.
汽車在同一車道行駛時.除擬超越前車外.後車與前車之間應保持隨時可
以煞停之距離.
汽車行駛時.駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔.並隨時採取必要
之安全措施.
道路交通安全規則97條.
汽車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時.應依下列規定.
一.均應在遵行車道內行駛.
二.在劃有分向限制線之路段.不得駛入來車之車道內.(雙黃線就是分向限制線.禁止車輛跨越行駛並不得迴轉)
道路交通安全規則101條.
汽車超車及讓車時.應依下列規定.
三.欲超越同一車道之前車時.須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次.但不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓.
3.你可申請對方第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌等等為依據. 申請車禍分析研判表釐清肇責. (道路交通事故處理辦法10條1項)
1.可據以分析當時事故地點.通向.交通情況及周圍環境狀況.
2.地面因事故形成之各項痕跡及散落物狀.
3.駕駛人身心狀況與人.車損傷之痕跡.程度及附著物之狀況.
4.事故當事人.車輛位置及形態.
5.事故過程中之人.車動態及各關係地點. 第3人責任險. 1.工作損失.須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明. 薪資證明:年度扣繳憑單.薪資轉帳證明.勞保投保薪資.若無法提出薪資證明.則可依勞工最低薪資19047作為參考
2.後續醫療費及應用相關器材.也就是預估後續可能的醫療費用
3.財產損失.只要是因此場車禍所造成的損之皆可列為財產損失.
如修車費.或車輛年份的殘值.手錶眼鏡手機首飾等等
4.精神慰撫金.實務上慰撫金賠償之計算.並無具體基準.應斟酌當事人兩造身分.地位.資力.被害人或家屬所受損害輕重.精神上痛苦程度指數.加害人態度及其他核定之數字.
5.其他損失.強制險以外.所支出的費用.
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-12-25T03:59
可能後車主因
也有可能雙方同為肇事因素
=
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因,違規為輔
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊,工資無折舊=
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816
我買的強制險賠對方,我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己,如對方為肇事主因,我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95268062
其他車險相關 ( 這篇底下有收集了一些影片,有空不妨看看 )
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95295834

車禍發生想請協助20點

Noah avatar
By Noah
at 2013-11-30T00:00
http://www.flickr.com/photos/93138184atN03/11120127...於十字路口綠燈狀態下直行行駛過斑馬線後被原本違停的汽車由右側撞擊 ...

駕駛在沒有任何交通違規情況下,撞到違規穿越馬路的行人,

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-11-01T00:00
想請教各位有經歷過或有專業法律知識的朋友,如果開車駕駛在沒有任何交通違規的情形下,在路上撞到違規穿越馬� ...

公司的環安部門.強制要求員工機車要裝後視鏡.是可以的嗎?

Oscar avatar
By Oscar
at 2013-10-17T00:00
公司的環安部門近來大力宣導.上下班的交通安全.進而要求員工.上下班的機車都要有後視鏡.我的疑問是.機車沒後視鏡固然是違反交通法規.但機車是員�� ...

公傷問題(下班途中出車禍)

Mary avatar
By Mary
at 2013-10-11T00:00
下班途中出車禍
有報警做筆錄,無違反交通法規
請假3天,這3天的薪資能請公傷給付嗎?
已更新項目:
有醫生證明休養時間及公司請假證明

交通行事與民事問題

Tracy avatar
By Tracy
at 2013-10-03T00:00
請問各位先進
小弟母親去年年底,牽腳踏車過四線道縱貫路,行經對向車道時被一輛重機撞飛,送至醫院時顱內出血,醫院發病危通知,經急救�� ...