車損賠償被敲竹槓 - 法律

Table of Contents

各位大大好,先感謝您們的幫忙
手機排版敬請見諒
________________________________________________________________
發生車禍,警察處理後表示我朋友要賠償車損
當下只有保險桿上有兩個小洞
但事後對方表示後車廂鎖「有一個壞掉的洞(是為車禍造成、或舊傷對方沒說,不得而知
,但該部位在車內,並未受到撞擊),
外殼塑膠可能因撞擊晃動跑進去卡到鎖(被害人推測),導致關不起來」,對方要求賠償

以下有兩個問題:
1.因為該車本來就很老舊,也只是輕微碰撞,保險桿部分雖然價格不高,適用於折舊率計
算嗎?
例:1200已使用五年以上,以折舊率算變成十分之一
2.對方車鎖有一個不知怎麼出現的洞,零件因晃動跑進去,這點完全沒有證據,須連帶賠
償嗎?
感謝各位大大!!!

--

All Comments

Yuri avatarYuri2016-02-09
法院處理
Annie avatarAnnie2016-02-12
零件折舊,不是車齡。法院最近判決有寫
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-15
折舊啥的,改告你恢復原狀,你照樣得掏錢找人修復
Yuri avatarYuri2016-02-18
法院基本上是判准的,只是恢復原狀,不以金錢為求償
換言之,自己不能掏錢先修.....
Leila avatarLeila2016-02-19
車損我還沒看過請求回復原狀的,一般都是損害賠償
Cara avatarCara2016-02-21
就算請求回復原狀好了,也不會就沒有折舊的問題
Delia avatarDelia2016-02-26
但確實車體有些部分開始被認為,若沒有發生車禍根本不
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-02
太會損壞,不需要換,反正你被告主張折舊是你權利,看
你遇到什麼法官囉,金額這麼小的案子能和解就和解了
Belly avatarBelly2016-03-06
回復原狀不常見,因為求償多半曠日費時...
要求償回復原狀,車子不能自己先修是關鍵點...
Kelly avatarKelly2016-03-10
google 就有一些案例,法官確實還是有判准...
民法本以回復原狀為原則,金錢賠償為例外.....
Jack avatarJack2016-03-14
所以要求償恢復原狀,多半是老車+有存放車子的位置
Kristin avatarKristin2016-03-18
而且,回復原狀,不可能要求對方以"新品零件"
因為違反了 "原狀"的要求.....
對方拿殺肉件還是啥的,都在合理範圍
Ethan avatarEthan2016-03-22
總之,在於原狀...老車就是老車,沒啥資格要新品,就醬....
John avatarJohn2016-03-24
被用新品再告不當得利就好玩了 XD