車禍一定是轉彎車錯比較多嗎? - 法律

By Lauren
at 2010-09-24T00:00

Table of Contents

暑假期間，騎機車去學校接小朋友放學，車子停放在學校旁的機車格，將車子回轉停下來準備過馬路時（當時車頭停放在路中間），看到被一台同方向因趕上班的年輕人撞上來，對方因車速太快，機車修理費達到22000元，我方修車約3000元，雙方都有受傷，還好都沒有事，對方提出因上網查到轉彎車需讓直行車通行，要求我方賠7成，請問一定是這樣的嗎?
已更新項目:
轉彎車應讓直行車先行：請問，我在那待轉完，準備橫過馬路，就是因為看到對方來車，所以沒有動，讓他先過，這樣還成立嗎?
2個已更新項目:
當時對方是跟我說我停在中間加上沒有打方向燈害他不知道我要不要過馬路，所以撞上。
3個已更新項目:
準備橫過馬路,因為看到對方來車，所以沒有動，讓他先過.......
既然這樣又怎麼會出事呢?
我也是這樣認為丫，但想想當

Tags: 法律

All Comments

By Erin
at 2010-09-27T19:25

你所提到的問題我朋友也有經歷過他是開車對方騎機車也是擦撞但肇事原因是對方過失比較大但是因為他們去開了驗傷單而導致我朋友一定要他付全額的話他們要告傷害罪所以最後談判結果就讓他們賠大約3成其餘自己承擔了或者你可以去申請仲裁反正現在已經是最壞的結果了去仲裁說不定又有不一樣的結果畢竟車禍沒有誰對誰錯只有責任多少而已還有你有買第三責任險嗎如果有的話可以申請理賠喔希望對你有幫助

By Vanessa
at 2010-09-25T19:55

很抱歉
您還是肇事主因
謝謝

By Rebecca
at 2010-09-28T05:50

沒辦法...這是道路優先權問題

By Hedda
at 2010-09-27T21:52

你好我在5月15日跟6月23日各出一次車禍,都是被撞,目前復健中,其中一次就是轉彎車與直行車事故,希望我的經驗能幫到你:
1.根據
道路安全交通規則第102條在95/9/14重新修訂
直行車至今均以此為優先路權,不管你轉彎快完成或轉彎後看到對方停止被撞,均係轉彎車;轉彎車應讓直行車先行
白話來說:轉彎車就是該死
2.我個人建議你先等一個月
然後到《警察局交通隊》申請事故初步分析研判表,來釐清肇事責任,這個不需付費
若雙方有其一不服，可向當地事故鑑定委員會申請鑑定，其鑑定結果係法院判決依據，申請鑑定需付費新台幣參仟圓整。
3.現在只要確定肇事責任後,就可以開始按肇事比例
開始談理賠了,這樣大家也才會心服口服,不然大家都說自己對,結果沒完沒了的
4.雖然幾乎確定你的肇事責任為主因,但是去申請了
也可以讓自己付的心甘情願一點
5.至於互賠比例多少我想沒有一個準則,但是我個人認為,在你為肇事主因的情況下7:3或8:2都是可以接受的範圍
6.若能儘早和解,就在經濟能力範圍內快點和解,不然對方若日後又有什麼後遺症要你賠,很麻煩的
7.我的情況比你還慘:
我都已經停止打方向燈打很久了
遠方有一台機車距離還很遠,於是我慢慢轉,整台車都已經轉到對向車道了
結果對方騎超快�

車禍一定是轉彎車錯比較多嗎? - 法律

All Comments

Related Posts

使用知識+的文章/評論,注意事項有那些?

雇主雇用未滿18歲的人工作，但工作中出了車禍

闖紅燈依據道路交通管理處罰條例第7-2條,有疑慮..?

攝影機拍到偷狗賊~可以擷取偷狗賊照片登在尋狗啟示嗎?(20點

台灣法律有相似的緊急避難條文嗎?