車禍了對方不願意接受初步分析研判表 - 酒駕
By Kelly
at 2014-06-18T00:00
at 2014-06-18T00:00
Table of Contents
大約三週前再高雄發生了一起小事故汽車對汽車
基本上也沒有受傷的情況就是雙方車損
我跟對方車主都有保險我有財損對方應該也有不然對方的保險不會出面
現場情況是
雙方車輛對向行駛在路口綠燈我直行對方左轉
對方並未停等以致我反應不及
雙方皆無酒駕我方時速約40(我前一個路口剛啟程上路)
對方轉彎時速略高他在筆錄裡寫不確定
其實狀況滿單純的依路權而言對方轉彎車未禮讓直行車是肇事主因
初步分析研判表也是這麼寫對方未禮讓直行車我方是並未發現肇事因素
現在問題來了照目前的狀況應該是對方付全責
可是對方車主不能接受也不願意花錢去申請行車事故鑑定委員會鑑定
跟我要求希望能六四分來解決對方六我方四
我無法接受這個條件...初判我明明沒有肇事因素我未何要負責出險
這樣我要去調��
基本上也沒有受傷的情況就是雙方車損
我跟對方車主都有保險我有財損對方應該也有不然對方的保險不會出面
現場情況是
雙方車輛對向行駛在路口綠燈我直行對方左轉
對方並未停等以致我反應不及
雙方皆無酒駕我方時速約40(我前一個路口剛啟程上路)
對方轉彎時速略高他在筆錄裡寫不確定
其實狀況滿單純的依路權而言對方轉彎車未禮讓直行車是肇事主因
初步分析研判表也是這麼寫對方未禮讓直行車我方是並未發現肇事因素
現在問題來了照目前的狀況應該是對方付全責
可是對方車主不能接受也不願意花錢去申請行車事故鑑定委員會鑑定
跟我要求希望能六四分來解決對方六我方四
我無法接受這個條件...初判我明明沒有肇事因素我未何要負責出險
這樣我要去調��
Tags:
酒駕
All Comments
By Sandy
at 2014-06-19T09:37
at 2014-06-19T09:37
大約三週前再高雄發生了一起小事故汽車對汽車
基本上也沒有受傷的情況就是雙方車損
我跟對方車主都有保險我有財損對方應該也有不然對方的保險不會出面
現場情況是
雙方車輛對向行駛在路口綠燈我直行對方左轉
對方並未停等以致我反應不及
雙方皆無酒駕我方時速約40(我前一個路口剛啟程上路)
對方轉彎時速略高他在筆錄裡寫不確定
其實狀況滿單純的依路權而言對方轉彎車未禮讓直行車是肇事主因
初步分析研判表也是這麼寫對方未禮讓直行車我方是並未發現肇事因素
現在問題來了照目前的狀況應該是對方付全責
可是對方車主不能接受也不願意花錢去申請行車事故鑑定委員會鑑定
跟我要求希望能六四分來解決對方六我方四
我無法接受這個條件...初判我明明沒有肇事因素我未何要負責出險
這樣我要去調解嘛?
如果最後要民事訴訟那我應該先準備什麼資料??
我沒裝行車紀錄器如果要調路口監視器那要找誰呢?三週了還來得及嘛?
先前的處里部分都是保險公司在走他們能幫我什麼?
雙方並無受傷
本件並無刑事問題
而單純屬於民事糾葛!
而如果對於初步分析研判表不服
當事人可以自費向行車事故鑑定委員會申請肇事鑑定
初步分析研判��
By Yuri
at 2014-06-18T05:34
at 2014-06-18T05:34
如你所說汽車撞汽車，雙方也沒有受傷的情況就是雙方車損，沒有刑事的問題，只有民事損害賠償的問題，你可以先向鄉鎮市公所申請調解，若調解不成立，且非要對方理賠，就得提起民事訴訟，其中分為小額訴訟及一般訴訟.....當然就得撰寫民事起訴書，附上車禍的分析表你車損支付單據，向民事法院遞狀......例稿上網找找....依樣劃葫蘆，訴訟過程中，若發現調閱證據如監視器等非你所不能及，就向法院聲請去調閱.....簡單的說就這樣....複雜的說更多...供參考
By Thomas
at 2014-06-21T05:27
at 2014-06-21T05:27
如：初步分析研判表，車損證明以及其他欲求償的証明。
有不清楚的歡迎來信諮詢。
Related Posts
酒駕0.76
By Jacob
at 2014-06-18T00:00
at 2014-06-18T00:00
酒駕,闖紅燈,沒駕照的車禍要如何跟對方洽談和解金?!
By Franklin
at 2014-06-18T00:00
at 2014-06-18T00:00
酒駕肇事罰則
By Emma
at 2014-06-16T00:00
at 2014-06-16T00:00
我方酒駕開車，對方闖紅燈騎車，車禍肇事息息相關
By Caroline
at 2014-06-15T00:00
at 2014-06-15T00:00
吐氣酒精濃度超過0.4mg/L未滿0.55mg/L
By Dorothy
at 2014-06-14T00:00
at 2014-06-14T00:00