車禍互告後續賠償與刑責 - 法律

Table of Contents

本人朋友在一路口跟阿伯相撞
我朋友人車皆有傷 多處挫傷擦傷等
以及腳上有留下明顯疤痕
診斷沒有特別說休養多久
但後續還是有持續去看醫生。

阿伯人受傷 腳骨折
醫院說休養六個月。

鑑定出來阿伯是肇事主因 ,已調解過一次 ,第一次是我朋友老爸直接出面開六萬 (
因她未出席不知第一次調解過程)
對方拒絕,開價就是十多萬工作損失
說他六個月都不能工作擺攤,但期間有去蒐證(有影片)
他還是照擺 根本沒有無法擺攤事實

而後對方告過失傷害 我朋友也跟進
經過一次偵查庭
目前會面臨第二次調解過程
因我朋友也有人車的損傷
加上腿上也有明顯疤痕 ,且上次偵查庭對方阿伯一口咬定她撞他,說這小孩子怎樣怎樣
在法庭上大小聲還辱罵我朋友

因一開始是家人代為出面處理 對方不買單就算了還口出惡言,現在他覺得這阿伯太過分
她決定要出來自己爭取自己的損失及權益。

想請教 若雙方都有肇事責任下 賠償的比例與刑責會因為傷勢所影響嗎 還是只看責任去
判。

此外因對方只有宜休養六個月的證明
開價十多萬,其餘證明皆無
我朋友一應單據證明都有
若上法院判 法院會判誰賠誰
刑責部分又是怎麼判呢?


--

All Comments

Michael avatarMichael2020-01-19
車鑑會鑑定吧
David avatarDavid2020-01-19
喔喔,鑑定已經出來,那不和解就都繳給國庫一筆易科罰
金;民事就按鑑定比例賠償居多
Jacob avatarJacob2020-01-20
你們雙方都成立過失傷害罪,民事部分自己抓個對方七
成責任,你們三成,大概算一下就知道了
Harry avatarHarry2020-01-23
法院就照肇事責任還有賠償單據判
Ophelia avatarOphelia2020-01-24
民事部分就是你們賠對方損失的三成(如果肇責是7:3)
對方則賠你們損失的七成
Queena avatarQueena2020-01-25
這邊損失的部分是指財產(車損)以及醫療支出
Freda avatarFreda2020-01-26
刑事部分就看法官怎麼判 一般還是看車禍鑑定結論
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-26
好的,謝謝各位板友的回答:)