法律

車禍保險公司求償 - 法律

Faithe avatarFaithe · 2014-03-04

Table of Contents

我於今年農曆過年前與人發生碰撞，我是綠燈右轉要往地下道中，前方突有一輛機車從前面橫越，我邊減速邊前進讓他過，沒想到他後面又接著另一輛機車過來，致撞上了，我急踩煞車，我車上小孩當下也受一點挫傷，我車子右前方嚴中受損修了2萬元(買一年有保全險)；對方腳有受傷，機車完全沒事。初判表下來，對方原因：轉向疏忽(對方跟我不同相且有違規之嫌疑)，我方原因：尚未發現肇事因素。我的保險公司說我沒責任，只陪她醫藥費其他不賠�
法律

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-03-07
您好：一、由你的案子來看，你並無過失，對方依侵權行為向你求償(民法184條)，根本不符合構成件，又，第三責任險是因為被保險人有過失，保險人才代負損害賠償責任(保險法90條)，因此，保險公司除了醫療費用(強制險)外，其他不賠，並沒有不合理之處。二、你修車花了2萬元，保險公司依保險契約賠給你之後，其債權法定移轉給保險公司(保險法第53條)，此時，你要看你對對方免除2萬元的債務是否對保險公司發生效力：(一)若是，保險公司會回頭��
George avatarGeorge2014-03-04
1.被告能如何自救法律上有是有[法律適用性].的問題的問題，如何的推翻對方的證據??是有[法律適用性]..的問題，[法律上].[證據].[條例][分則].[如何連接六法全書的內容?還有[細則]研究看看.[經驗].[時間].[排列][組合].[尋找]法律之所可貴在於.[精確].分工合作研究案情內]。[不精確]不爭取沒有機會.不足以[的減少傷害才能救自己]細心研究你的案情才是你需要的...你可以提出.法律是講求證據不是口舌之爭解開法律的謎題.真相這就是爭取機會.合法的法律途�
Olivia avatarOlivia2014-03-04
版大保車體險初判表下來，對方原因：轉向疏忽(對方跟我不同相且有違規之嫌疑)，我方原因：尚未發現肇事因素。保險公司作法:一般會先賠版大車體損失再依法代位向肇事之第三者求償...Showmore