車禍傷害罪一問 - 傷害罪

By Agatha
at 2010-08-11T00:00

Table of Contents

我在約1個月前車停路邊,車輛靜止未熄火~結果遭一輛機車撞上~對方一直不理會所以我只好請自己的保險公司修理並向對方求償.結果對方居然告我傷害,因為他撞上來卻有受傷,說實在的我真不明白我的傷害罪為何我有申請初判表~初判表寫未發現我得肇事責任~請教各位高手我若上法庭要如何做才好

Tags: 傷害罪

All Comments

By Leila
at 2010-08-13T09:07

我在約1個月前車停路邊,車輛靜止未熄火~結果遭一輛機車撞上~對方一直不理會，所以我只好請自己的保險公司修理並向對方求償.結果對方居然告我傷害,因為他撞上來卻有受傷,說實在的我真不明白我的傷害罪為何，我有申請初判表~初判表寫未發現我得肇事責任~請教各位高手我若上法庭要如何做才好請放心既然我方無任何肇事因素對方當然也無法向我方要求賠償，開庭時就將初步分析研判表帶著並向檢察官說明這起事故如果我方有責任，那我方當然會負起一切賠償的責任，但如果事故的發生並不是我方所引起的就不能無理的要求我方賠償，可是要記得開庭時態度一定要良好，並表達我方一定會積極的幫對方爭取強制險的理賠，到時我方應該會是以不起訴處分結案！我停的位置在白線路肩內~因為要減女兒奶瓶昨日有至地檢署檢察官訊問檢察官只一直

By Steve
at 2010-08-14T15:17

1.大致上同第一為大大所講2.你的責任:車停的地方是否可停車你是否有停好車馬路應該是做行車用而非停車用除非它有停車格他的責任:未善盡注意之則3.如果你沒錯當然你也可以告他毀損4.還有下次停車請注意別隨便亂停發生事故可能要負肇責5.上法庭據實以告即可可請求調查對你有利的事實你大致整理一下你要說的事項你若有傷害罪大概就是過失(在不該停車的地方停車或在可停的地方停車卻未停好車)傷害2010-08-1214:00:09補充：1.再同第一位大大所講如果肇事分析判斷自己無過失那就堅定自己的立場2.強制險採無過失主義就是不論誰對錯受傷一方皆可向對方保險公司申請強制險理賠(不必透過你或要你首肯)3.如果你的車子有壞你還可以告毀損罪?並向他求償...Showmore

By Selena
at 2010-08-11T23:42

請問你停車的地方是紅線?黃線?白線還是停車格呢?紅黃線的話你可能要負單上一點肇事責任,白線的話若是超出線外影響機車道也是會有部份責任,完全停在合法停車格內的話,那就是機車自己的錯了剩下,交給車禍鑑定委員會吧!如果你停車的位子沒有違反交通安全管理處罰條例,就能夠據理力爭.2010-08-1113:19:32補充：醫藥費保險公司就會負責了,強制險會賠償醫藥費的檢察官專門推定人有罪的,但是法庭上是無罪推論當然那些是要等鑑定結果出來的確信自己是在未違反交通規則下就好不需要因為他人受傷就有所動搖有些人真的是自己太白目,卻要怪別人不過這就是台灣,人之常情囉...Showmore

車禍傷害罪一問 - 傷害罪

All Comments

Related Posts

犯過傷害罪的人良民證要經過多久才能申請

網路上回覆有點酸...被告?(法律達人幫我解答)

請問何為"傷害罪

對方先動手打人,互告傷害罪,先被打的人有可能脫罪嗎?

關於轉彎車直行車車禍和傷害罪