車禍初步分析研判表出來了，這結果我需要在鑑定看看嗎? - 法律

By Xanthe
at 2014-02-12T00:00

Table of Contents

之前車禍初步研判表出來了經過是行經路口時對方迴轉沒打方向燈(該路段有兩段式待轉區)造成車禍燈號為綠燈肇因是對方:未依規定左轉彎我方:自述行車速度已逾該路段行車速限我當時自述行經該路段時速在60左右研判表說我已逾該路段速限但是說真的那段路沒有速限標牌因為是上下班的行經道路我有去確認幾次確定沒有標示速限我時速60左右應當也算合理範圍吧!?這樣我需要去花3000鑑定把我的肇因推翻嗎?

Tags: 法律

All Comments

By Brianna
at 2014-02-13T01:32

1.對方轉彎車未依規定左轉彎主因，我方次因2.初步研判分析表本來就不會寫肇責比例，這是由雙方協調決定的~~一般是主因負70%，次因負30%的賠償由雙方協調為準若您對結果仍有不服，可申請事故鑑定3.市區道路的速限一般是30~50km/hr道路的速限，可能在很遠的地方就會標示了...以上供您參考2014-02-1217:34:08補充：是否浪費銀兩，這個很難說~~有可能我方會完全沒有肇責...但也有可能維持原狀==雖然是"自述"，但寫在筆錄裡，會被當為呈堂證供您只能�

By Valerie
at 2014-02-14T15:18

車禍初步分析研判表出來了，這結果我需要在鑑定看看嗎?之前車禍初步研判表出來了事發經過是這樣行經路口時對方迴轉沒打方向燈(該路段有兩段式待轉區)造成車禍燈號為綠燈肇因是對方:未依規定左轉彎我方:自述行車速度已逾該路段行車速限我當時自述行經該路段時速在60左右研判表說我已逾該路段速限但是說真的那段路沒有速限標牌因為是上下班的行經道路我有去確認幾次確定沒有標示速限～市區道路速限40km沒有標誌也無關肇事責任的研判我時�

By Valerie
at 2014-02-14T17:48

迴轉主因你超速、未注意次因建築物密集度達到某個標準，限速就在50以內例如竹科或者密集式工業區或者市區郊區或者西濱公路，快速道路等等，才會60以上如果是住宅區或者交岔路多的地方，限速40或者40以內在路口碰撞的話在絕對路權的縣市區域你有機會沒事但是既然說你有超速嫌疑，表示應該屬於相對路權縣市區域就算逃掉超速，你還是有機會被苛責未注意責任比例1雙方同意，有人不同意就是在協商2花錢打官司，給法官判，可能花出去的錢遠��

車禍初步分析研判表出來了，這結果我需要在鑑定看看嗎? - 法律

All Comments

Related Posts

請問，職業災害除雇主需要判陪之外，勞保是否也有給付？

收到員工的法務部行政執行署新北分署執行命令...該如何付款

鄰居瘋狂檢舉~調解~再報房屋違建和房屋逃漏稅!!!

想查MSN帳號~

做網頁的注意事項