法律

車禍和解或提告 - 法律

Todd Johnson avatarTodd Johnson · 2014-12-06

Table of Contents

有關於車禍問題:目前鑑定報告出來:我方機車偏左行駛,對方(無照)自小客用車未注意車前狀況,二者同為肇事原因是代表二者肇事責任各一半嗎?還是能分判誰是主因誰是次因?目前我方人員有受傷,對方人員無受傷,也有上過調解委員會,但對方表明不願賠償(精神賠償方面),也對於我的薪資單有問題,本人也提供扣繳憑單為依據,103年度的扣繳憑單當然是提供102年度的,對方還一直質疑,還問扣繳憑單為何不會填寫月薪多少==本人的傷勢是左肩鎖骨粉碎性骨折,左手
法律

All Comments

Zanna avatarZanna2014-12-06
有關於車禍問題:目前鑑定報告出來:我方機車偏左行駛,對方(無照)自小客用車未注意車前狀況,二者同為肇事原因是代表二者肇事責任各一半嗎?不會各一半。還是能分判誰是主因誰是次因?會!你應屬肇事主因!對方[未注意前車狀況疏忽]屬肇事次因。本案既然你有[肇事次因]存在，依法你確實是有責任分攤沒錯!簡單的說:最終你無法主張全額賠償。目前我方人員有受傷,對方人員無受傷,也有上過調解委員會,但對方表明不願賠償(精神賠償方面),也對於我的薪��
Noah avatarNoah2014-12-10
看看他的答案TS777。CC
Heather avatarHeather2014-12-07
如有車禍處理、法律諮詢、保險理賠等相關問題歡迎來電免費諮詢！中部地區民眾可至本人辦公室免費諮詢，林老師親自講解車禍處理流程。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-12-10
我們就是能解決問題--全國律師聯合，最強大的律師團隊來這裡--諮詢問題、提案報價、委任律師也有簡便的方式，律師協助您自己處理，可選購法律自助包律師幫您寫起訴狀、陳報狀或發律師函，找出您最有利的法律觀點我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/...
Candice avatarCandice2014-12-06
要求重新鑑定、現場勘驗等...法官不會理你，如果提不出具體證據就依照警方研判判決，上法院都有兩造，法官必須按照證據公正判決。您是肇事主因該是正確，但對方雖過失責任較小但造成您的傷害，過失傷害該是成立的，但對方若付不起您的要求還真是件麻煩事。
Tom avatarTom2014-12-07
1.基本上調解委員會的主要目的是和解不要上法院，除非雙方簽下和解書才有法律效力，要不燃調解委員會根本沒用2.今天你或是對方也可以不要去調解委員會，直接到法院提告，提告開庭前旁邊還有開調解庭，那個調解庭你不跟他調解都可以，請法官直接進入訴訟程序，對方就會知道你玩真的不是玩假的3.所以你在調解委員會提出來的他隨便說都可以，目的就是騙你簽下和解書，但是你要看你的時間和狀況要不要跟他玩真的4.如果你有錢的話，你可以�