車禍問題!急..是否可告過失傷害罪 - 傷害罪

By Delia
at 2010-05-21T00:00

Table of Contents

過完年後的某天下午,行經巷道中,被叉路裡的汽車撞到(汽車的正面直接撞到機車的側面,因我已煞車,所以左腳放在地面上,才會被直接撞斷,機車沒有損傷)左腳小腿兩根脛骨皆完整斷掉,腳踝粉碎性骨折(由此可知撞擊力量之大)當日肇事者因為趕上班打卡只匆促留下聯絡電話,就先行離開去打卡,後來警察到現場連絡肇事者請他回現場後來才送醫急救住院一週多事發後,因為肇事者所行的巷道為幹線我所行的巷道為支線所以路權是屬於他的目前肇事者緊咬這一點路權是他的所以僅願意由強制險賠償醫藥費其他的開刀所衍生的費用一副不願意賠償的樣子態度不是太好請問可以以傷害罪來對他提告嗎？?(明年還要再開刀把鐵釘拿掉)還是該如何處理比較好呢?　大概合理的賠償範圍是多少呢？的確造成生活上很多不便而且精神上也受到很大損傷真是.....有經驗的大��

Tags: 傷害罪

All Comments

By Gary
at 2010-05-25T18:25

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。左腳小腿兩根脛骨皆完整斷掉,腳踝粉碎性骨折(由此可知撞擊力量之大)傷勢如此嚴重，較建議你現階段以療傷為主，不用急著與對方協調，更不用擔心理賠或訴訟的問題，慢慢來我會教妳，依下述步驟供你參考～傷勢狀況建議你持續就診，［健保］中西醫都可試著去看診：一來聽取醫師建議務必把傷勢療養好，療傷期間可試著把傷勢症狀明確的寫出來以利連結，避免往後惡化以及後遺症轉診時，將求償困難。二來這方面的［健保醫療費用］以及［交通費］都有［強制險］的理賠，不用擔心。三來持續的就醫方能證明傷者傷勢的嚴重性，待傷勢穩定一點後，才能明確的知道後續該如何療養，求償金額才有機會拉高，如休養期間、看護期間、有哪些症狀等，皆須由我方提

By Ingrid
at 2010-05-22T05:24

1.目前肇事者緊咬這一點路權是他的所以僅願意由強制險賠償醫藥費其他的開刀所衍生的費用一副不願意賠償的樣子態度不是太好---我方如為肇事主因---可要求賠償金額較小---但不至於只有強制險...2.請問可以以傷害罪來對他提告嗎？?(明年還要再開刀把鐵釘拿掉)---如果和解不順利或對方無誠意賠償和解再提告!!3.還是該如何處理比較好呢?　大概合理的賠償範圍是多少呢？---求償金額要參考我方實際損失及傷勢才能建議!!4.有問題再來信討論!!...

By Todd Johnson
at 2010-05-24T00:08

您須告知肇事責任歸屬才能給您意見;如有疑問可提出

By Tristan Cohan
at 2010-05-23T18:07

現在已經沒有車輛行駛至路口中間後,就擁有路權...道路交通安全規則自95.07修訂後,已沒有路口中心這規定...法律法規用詞,務必謹慎...善哉呀...

By Susan
at 2010-05-22T04:35

首先:車禍的雙方,沒有誰是完全正確或完全錯誤,如果警方說責任是你,那是為了省去麻煩,所以就簡單判定一般警方當下是不會做出裁決,只會記錄資料與簡單座筆錄,同時說明如果不打算私下和解,再向警方拿現場資料,去各縣市交通事故鑑定委員會裁決給你的建議路權概念:支線車輛必須禮讓主幹道車輛,故支線車輛行經路口應停車看看主幹道是否有車輛通過破解方式:1.沒有紅綠燈的路口,不論主幹到或支線,都應注意其他路線車輛的行徑,如果未減速或停車,駕駛都有過失責任2.調閱路口或村里監視器,可以佐證還原事故發生的經過3.來不及煞停,可以推測為"超速",一般巷道內速限20公里,可以緊咬對方超速4.根本沒有煞車而撞上,表示對方沒遵守(無號誌路口減速停車檢查左右來車)規定,所以有過失責任5.查看警方的測量圖,如果你的機車已經行經路口中線,而對�

車禍問題!急..是否可告過失傷害罪 - 傷害罪

All Comments

Related Posts

有關車禍問題提出過失傷害罪急-急-急

傷害罪.妨礙性制主(超急)

車禍對方擦傷一點點，傷害罪多重?

傷害罪做過筆錄何時要去地檢暑開庭?

相關《妨害電腦使用罪》與後續之法律問題...急...