※ [本文轉錄自 car 看板 #1FOOA07R ]
作者: jamie530 (Ricky) 看板: car
標題: [問題] 車禍問題請教
時間: Thu Mar 15 13:47:42 2012
將近一個月前發生一起車禍
甲車行駛在主幹道上,行經十字路口時一輛由
支幹道的乙車突然衝出來,甲車踩緊急煞車還是
撞到乙車,撞擊點是甲車車頭對上乙車左方後車門
撞擊之後乙車甩了兩圈撞到電線杆停住。
警方筆錄時,乙車聲稱自己時速大概40公里,甲車
聽聞之後稱如乙車只有40公里那甲車不就只有30公里
因為甲車緊急煞車不然應該就是車頭相碰了。
一般道路圖出來之後(不是事故分析圖),
乙方覺得有把握(道路圖甲7乙3)於是擬提出傷害告
(甲方有保險 乙方則無保險)
試問板友們,甲車是否真的要負絕大的責任呢?
如乙方執意提告傷害,甲方是否沒勝算呢?
--
作者: jamie530 (Ricky) 看板: car
標題: [問題] 車禍問題請教
時間: Thu Mar 15 13:47:42 2012
將近一個月前發生一起車禍
甲車行駛在主幹道上,行經十字路口時一輛由
支幹道的乙車突然衝出來,甲車踩緊急煞車還是
撞到乙車,撞擊點是甲車車頭對上乙車左方後車門
撞擊之後乙車甩了兩圈撞到電線杆停住。
警方筆錄時,乙車聲稱自己時速大概40公里,甲車
聽聞之後稱如乙車只有40公里那甲車不就只有30公里
因為甲車緊急煞車不然應該就是車頭相碰了。
一般道路圖出來之後(不是事故分析圖),
乙方覺得有把握(道路圖甲7乙3)於是擬提出傷害告
(甲方有保險 乙方則無保險)
試問板友們,甲車是否真的要負絕大的責任呢?
如乙方執意提告傷害,甲方是否沒勝算呢?
--
All Comments