車禍理賠上法院 - 法律

By Ina
at 2013-11-14T00:00

Table of Contents

車禍我是肇事方對方目前坐輪椅可站60幾歲他要求我賠償70萬請問這樣合理嗎?
調解委員會也調解不成要上法院了法院會判那麼多嗎?那刑法又會怎麼判?請各大大幫忙謝謝
Update:
To貓咪
律師不是1審6萬嗎?這樣是否會超過法院的賠償金額他就醫紀錄也只住院不超過7天只是要持續復健
Update2:
To貓咪
義務律師也是要收入低於標準才可以申請的吧
我只是覺得70萬太誇張...
自己辯護應該很困難吧沒有經驗對方也沒有請律師
所以你是說依你的經驗來看法院會判30萬嗎我當初有幫他請看護就花了我8萬多了
Update3:
to皮皮
保險公司要我們自己處理==
對方就是堅持70萬在開偵查庭也沒意義...
我也試著預約法院的義務律師了謝謝喔

Tags: 法律

All Comments

By Edward Lewis
at 2013-11-17T19:51

依照慣例，求償的金額都會提高
因為他們知道法官不會照他們所提的金額來全數給
當然法官會觀看他的就醫紀錄來決定
必要的時候你要請一個律師來幫你辯護
因為你的金額足夠請律師了
根據經驗來看，30萬上下應該跑不掉
如果是太誇張的求償，也要7萬上下準備金額
但是這不包含律師費
看你的財力如何，能夠分期給或是一次給等等...
對了~!!如果你的能力不足，銀行就不要放錢了
會被支付命令掉
2013-11-1414:00:52補充：
律師也是一種生意人，當然價位都不同
很少會少於3萬
法院也有義務律師可以申請
2013-11-1414:02:24補充：
當然你要自己辯護也是可以
你必須提出你的主張還有證據
在事前做好準備
2013-11-1512:05:47補充：
對啊70萬是他的主張
你也可以主張10萬
話都是人在講的
你有證據就贏
請3萬的律師到處都是

By Anthony
at 2013-11-15T12:01

您好：
如果對方是經濟來源的話金額調降可能不大，頂多扣除您資付的醫療費用。
其實您可以先找法院的義務律師研究您的案情再看看如何將金額達成共識，且說詞一定要前後一致不可閃爍這是關鍵。
因為閃爍或姿態過高承審法官就會有不好的印象，只要本身姿態低且有誠意解決法官都會將金額降低到對方可接受及您可負擔的狀況結案。
等等你沒有保強制險及第3人意外險嗎？
請保險公司出面不就好了，您在煩惱什麼？？(不懂)
如果警局當時沒有肇事紀錄，是私下和解這就麻煩了。
因為保險公理賠都是依現場圖及車禍鑑定報告來理賠。
所以在上法院前趕快查清楚以上事項，要不然上了法院就對您比較不利。(上法院前還會開一次偵查庭確認雙方是否還有和解的空間，無才真的移送法院審理)

車禍理賠上法院 - 法律

All Comments

Related Posts

車禍賠償及折舊

車禍賠償，對方避不見面該怎辦？

檢察官再上訴之問題?

何謂肇事逃逸定義和相關條文？

一些法律問題想問大家~