車禍發生後對方以顛顯發作要求鉅額賠償 - 法律

By Sarah
at 2015-02-16T00:00

Table of Contents

想請問一下懂法律的人
我在民國103.10.30發生車禍, 因為我是左轉車被直行車撞到對方也毫無煞車痕
可是在上個月調解的時候對方車主說他因為車禍發生顛顯症要求索賠120萬
但是也拿不出證明只說現在在醫院有療程要三月多才能開出證明
想請問有何方法可以對付這種無賴(對方除了當時的頭部撞到以外無其他傷害)
車禍發生當下　我們雙方都有去醫院驗傷　以便提出傷害告訴
1：如果對方要拖到　六個月的最後一天　才提出　我應該要怎們應對
2：如果上了法院這總案件通常會判賠多少？（如果對方拿得出證明）
3：我有何方法可以克制對方而不是傻傻的等（比如提出精神賠償）
已更新項目:
幸福你好
其實初判表已經出來了這是第一次去調節委原會談完的情況
可以請教何謂對自己有利的?

Tags: 法律

All Comments

By Ursula
at 2015-02-16T07:06

如果法令沒修，依道路交通安全規則，有癲癇疾病的人，不可以考駕照的，換言之，他應該沒有駕照而屬於無照駕駛。(這一點在現場處理的交通員警常常會忽略，有時對方也會以未帶駕照來搪塞員警的詢問，員警多半因為直覺初判你是大車或是有明顯違規，所以對於被害的對方在蒐證就容易忽略)
如果的確是無照駕駛，他就是肇事主因，你是肇事次因。
此外，因為他有癲癇病史，所以到底是他騎(駕)車途中發生癲癇，未能有效防衛駕駛致未能注意車前狀況而撞上你的車，產生車禍，還是如他主張，是他撞上你之後，才產生癲癇，可以向警方提出質疑，或是要求調取對方病歷送醫事鑑定(訴訟中)，如此方可保障你的權益。
依臺灣的道安法規，癲癇患者是不能考駕照，但是很多癲癇患者自認未發病時，行動正常，常逕自駕(騎)車，而形成道路上的不定時炸彈，又因為取締困難，所以開車的人要自己小心
2015-02-18 10:25:09 補充：
還有，對方有傷可以告你過失傷害是沒錯，但如果你因這次車禍也有傷，亦可告他過失傷害，如此可以牽制他的刑事告訴(他告你也告，他得不到好處)，可避免對方以刑逼民，獅子大開口，若能使全案不致相互提告，變成單純民事賠償案件，就簡單許多(如果你不是公務人員或是將來要當公務人員，認為其實有一個小刑事案底也沒差的話，就不用太CARE他以要提告過失傷害這段)
另外，車禍鑑定初評不是最終判斷，如果對方果真為無照駕駛可以要求送覆評
2015-02-18 10:26:40 補充：
還有，對方有傷可以告你過失傷害是沒錯，但如果你因這次車禍也有傷，亦可告他過失傷害，如此可以牽制他的刑事告訴(他告你也告，他得不到好處)，可避免對方以刑逼民，獅子大開口，若能使全案不致相互提告，變成單純民事賠償案件，就簡單許多(如果你不是公務人員或是將來要當公務人員，認為其實有一個小刑事案底也沒差的話，就不用太CARE他以要提告過失傷害這段)
另外，車禍鑑定初評不是最終判斷，如果對方果真為無照駕駛可以要求送覆評
2015-02-18 11:03:09 補充：
問題一：你也最後一天提告，如果和解再撤便可。
問題二：刑事方面如上面權益達人所述；民事賠償方面，有以下幾筆款項你需要賠1.他的醫療費，2.就醫交通費，3.生活輔具費，4停工損失，5看護費或營養費(這兩筆須要醫生在整斷證明書明確寫出需要支出，否則不用給)，6如果有勞動能力損失或喪失，則計算到他法定退休日原本可賺的總額繳少的部分，7精神慰撫金等等
2015-02-18 11:37:47 補充：
1.如果你左轉已過中央線，對方是對向直行車當時距離還很遠，依道安規則理應是他讓你，並非他讓你，不過這點需要有證據證明，例如說行車記錄之錄影。
2.你說的初判表，應該不是車禍鑑定的初判，而是交警大隊的初步分析表，交警初分表內容看看就好，因為如果當事人自己當場沒主張的話，交警通常會忽略很多事證，車獲鑑定初判結果，和交警大隊的初分表在認定責任歸屬上，也常有不同。
就算是車禍鑑定的初判對你不利，我剛說過還可申請覆判
3.至於你的第三問題，我就不再贅文回答了，因為我寫的這麼多就是答案。

By Irma
at 2015-02-20T04:45

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?t

By Ingrid
at 2015-02-20T12:45

你好
此案件中
板主因也有疏失
花點錢消災是免不了
但是否須要到一百多萬如此多則是未必
歡迎寄站內信詳述情形
敬祝事情圓滿解決

By Madame
at 2015-02-19T05:34

1.你轉彎車未讓直行車先行.是肇事主因.道路交通安全規則102條.對方未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事次因.道路交通安全規則94條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.
2.你可用強制險及第3人責任險理賠對方.但第3人責任險是依據肇責.歸屬賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.
回答1.你要在六個月內跟對方和解.若和解不成.對方提告你過失傷害罪的機率可能很高.原則上在六個月內你也務必提告對方過失傷害罪.以為自身權義.否則超過六個月內的告訴期間就無法提告.
回答2.依據雙方肇責及傷勢.診斷書而定.沒有一定標準.
回答3.若有和解不包括強制險在內.對方較有利.可繼續門診復健治療.若和解不成就只有依法處理.強制險部份.強制險醫療險上限20萬可分次申請二年內可向保險公司申請.依實際狀況開斷診斷書
1.健保醫療費.指全民健保之自付額以實支實付.收據為準。
2.急救費用：指救助搜索費.救護車費。
3.交通費：指轉診費或往返門診之交通費用.上限2萬元.自用車亦可比照辦理。
4.看護費用：以傷勢狀況而定. 須由醫師開斷診斷書.每日以1200元為限.但不得超過30日5.其他費用：如醫療器材(兩萬為限).義肢器材(五萬為限).住院膳食費(每日以180元為限).第3人責任險. 1.工作損失.須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明. 薪資證明:年度扣繳憑單.薪資轉帳證明.勞保投保薪資.若無法提出薪資證明.則可依勞工最低薪資19273元作為參考
2.後續醫療費及應用相關器材.也就是預估後續可能的醫療費用
3.財產損失.只要是因此場車禍所造成的損之皆可列為財產損失.
如修車費.或車輛年份的殘值.手錶眼鏡手機首飾等等
4.精神慰撫金.實務上慰撫金賠償之計算.並無具體基準.應斟酌當事人兩造身分.地位.資力.工作性質.被害人或家屬所受損害輕重.精神上痛苦程度指數.加害人態度及其他核定之數字.
5.其他損失.強制險以外.所支出的費用.刑法284條
因過失傷害人者.處六月以下有期徒刑.拘役或五百元以下罰金.
從事業務之人.因業務上之過失傷害人者.處一年以下有期徒刑.拘役或一千元以下罰金.

By Ivy
at 2015-02-19T01:44

您好，權益達人關心您
樓上似乎都無法""解決""您的問題，我從您這邊看對方的回應就知道你1毛都不用賠!!!
對方一定拿不出證明，為什麼呢，請跟我聯繫了解詳情。
再來-六個月-(告傷害)，先破除你一個迷思
到目前為止，就算告傷害而沒有和解，讓罪名成立的，"幾乎"都不會坐牢!! 因為6個月=緩刑+罰金即可。所以告傷害只是一種希望能快速和解或拿到該有的賠償的"手段"而不是"目的"。
再來，最後都會走向和解，但和解書寫不好，寫多少虧多少，該要寫哪些關鍵字? 又該在什麼時候寫?

By Madame
at 2015-02-19T02:19

我知道是我比較不對<<<除非你是停在待轉區內超過的話你當然有不對
對方也毫無煞車痕<<<初判表都出來了就按照初判表的責任比例分配賠償阿
只是對方沒誠意要處理事情 <<<對方本來就不需要有誠意
123如果如果比如<<<<可以不要有那麼多如果嗎? 等對方提告了還是等對方拿出證明再處理就好了ㄚ
比如提出精神賠償<<<証明呢? 你拿得出證明嗎? 對方說3月可以拿出證明? 你幾月可以拿出精誰損失的証明?
2015-02-16 19:29:54 補充：
初判表到底怎麼寫
先看出判表怎麼寫
才會知道後續要怎麼處理

By Christine
at 2015-02-20T05:27

有第3責任險就請保險公司派人協助
只有強制險時...只能自己去談
對方沒誠意談....
談不攏就是法院判而已
只要保存好你的就醫證明與所有損失證明
這...就是現在您能做的

By Delia
at 2015-02-20T23:15

{{我在民國103.10.30發生車禍, 因為我是左轉車被直行車撞到對方也毫無煞車痕}}
A：依你所述，我方車有可能（轉彎車未讓直行車先行）應為肇事主因，
對方車有可能（未注意車前狀況）為肇事次因。
(道路交通安全規則102條有規定，轉彎車應讓直行車先行。)
但仍須看雙方的筆錄，及警方依現場證據研判。
{{可是在上個月調解的時候對方車主說他因為車禍發生顛顯症要求索賠120萬
但是也拿不出證明只說現在在醫院有療程要三月多才能開出證明}}
A：受傷之ㄧ方可向對方的產險公司申請強制險，視為賠償。
沒拿出證明，必有所爭議，那就請對方拿出證明再說，就算上法院也是看證據。
{{想請問有何方法可以對付這種無賴(對方除了當時的頭部撞到以外無其他傷害)}}
A：『撞到頭部』，傷勢和後遺症有很多種可能的…還是以診斷書為準。
{{車禍發生當下　我們雙方都有去醫院驗傷　以便提出傷害告訴
1：如果對方要拖到　六個月的最後一天　才提出　我應該要怎們應對}}
A：別太擔心了，先以和解為先吧。至於提告，雙方的權利都是一樣。
{{2：如果上了法院這總案件通常會判賠多少？（如果對方拿得出證明）}}}
A：既還沒看到資料，怎麼判斷呢？只能說法官會判賠的需有證據，且有必要，並非照單全收。
{{3：我有何方法可以克制對方而不是傻傻的等（比如提出精神賠償）}}
A：請問對方有肇事責任嗎？現階段還是以和解為先。
希望可幫到你^^
後續有任何問題請往上點我名子盡速與我聯絡，較能清楚了解並提供協助。

By Jack
at 2015-02-16T04:56

那是個十字路口雙方都是綠燈我已經轉彎到一半在等對象的車過去就被撞了
在路權上我知道是我比較不對只是對方沒誠意要處理事情

By Zenobia
at 2015-02-20T11:55

轉彎車未讓直行車是你錯啊

By Audriana
at 2015-02-20T22:34

車禍糾紛可向律師諮詢
律師幫您找出最有利的法律觀點
我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/

By Hardy
at 2015-02-20T18:06

您好，像您的狀況應該是還沒有釐清肇事原因，只是互相提出告訴是沒什麼用的，自己要找出對自己有利的地方，才能維護自身權益免的被對方獅子大開口本人有實務上的法律經驗，如果有不懂或需要我幫您的地方請來信，謝謝

車禍發生後對方以顛顯發作要求鉅額賠償 - 法律

All Comments

Related Posts

電動機車與轎車車禍賠償問題..

尋找真正╞專業徵信社╡

公司請假和賠償問題(急贈20點)

人事人員的調任

上傳影片至youtube時間問題謝謝