車禍的判定與後續理賠 - 法律

Table of Contents

大家好,想請教各位
男友在八月份的時候發生車禍,車禍的關係人包含男友總共有四位,車禍經過是:

直行狀態,路邊有一輛違停汽車打左轉燈切出
男友的左前方還有兩輛機車,分別是A(第一台)和B(第二台)
A緊急煞車要讓汽車切出,B因無保持安全距離與A相撞
此時B的機車倒向男友的行駛車道
因下班時間,男友車速不快(約40km/h)且有維持安全距離
但機車突然倒向他的行駛方向導致他煞車不及撞上B的機車(沒有直接撞到人)

當時A和汽車皆離開現場(因為沒有撞到汽車所以汽車開走了)
剩男友和B倒地(那時B好像昏倒了)

初步研判表出來和後續警方追查,
汽車無責任、A是肇逃、B是未保持安全距離(但因為A肇逃所以B不用賠償A任何費用)
男友則是未保持安全距離和致駕駛人受傷
(男友自己也左手大拇指骨折打鋼釘)

現在B的保險公司表示,就是後面賠前面,100%的責任就是在我男友身上
B要求賠償植牙費用12萬、一個月無法上班的薪資2萬8、精神賠償30萬
精神賠償說是因為B剛生產完正在餵母乳,所以造成的精神壓力很大
對方先生說考量到男友還年輕可能負擔不起這麼多,於是說總賠償費用30萬就好



問題一、初步研判表是否會有誤判的情況,汽車是否應該也有肇事責任?
問題二、如果重新申請肇事鑑定,結果有可能會初步研判表一樣嗎?
    (上網查都說很大機率會是一樣的...囧)
問題三、如果走法律途徑,有可能不必賠償對方全部費用嗎?
    (認為肇責不是100%在男友身上)

或是各位有其他建議,也請指教了QQ
文有點長謝謝耐心看完!

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2017-11-13
不要堅持 男友有保持安全距離
安全距離 =可以煞停不致撞上的距離
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-15
另外,機車有無車道線區分? 應該沒有吧...
Megan avatarMegan2017-11-19
維持安全距離怎麼撞上的,沒住意車前狀況?
Isla avatarIsla2017-11-23
A應該無民事責任,但是有肇事逃逸的刑事責任(很重歐....)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-26
不是因為A肇事逃逸所以不用扛民事責任,是"本來就沒有"
Jacky avatarJacky2017-11-27
你這個案子,個人認為只能到法院才有可能翻盤
車鑑會大概還是會認定你男友未保持安全距離致B傷
Erin avatarErin2017-11-30
但是呢,"你沒有任何證據支持你男友沒有撞傷B,全都是嘴
Queena avatarQueena2017-11-30
巴講的,抱歉....當事人講的免責證詞,證據力 = 0
要嘛就是找證據,人證物證都好
Hedy avatarHedy2017-12-03
建議找律師,去把兩件事情切割開來
David avatarDavid2017-12-04
若有A 跟那輛轎車的證詞,證明B動線跟你男友的無關
Doris avatarDoris2017-12-04
確實是從天外橫飛過來的,那或許就可以免責
Ophelia avatarOphelia2017-12-05
你男友的狀況是因為真的無法反應才能減少責任比重,鑑定沒意
外都會差不多,時速40加上如果是煞車自摔不見得會傷到自己
拇指骨折 3)根據事實情況求償,例如植牙這事情究竟是自摔造
成還是男友造成須釐清,而精神撫恤金這種法院會根據雙方地
位、經濟能力斟酌,只是你男友沒意外會有刑事責任,所以可
能也要把罰金的部分考慮一下,究竟30萬合不合理就你們先去
找出可佐證事實真相後再來調解看看
Andy avatarAndy2017-12-10
那個牙齒費用應該連矯正都算進去了......