車禍相關問題 - 法律

Table of Contents

大家好

因上禮拜騎車上班途中被機車從後方撞上
都是直行車,行駛中直接遭後方追撞撞擊
我(前車)沒有煞車,也沒有左右轉,前方也無任何障礙

想請問這樣我也會有肇責嗎?
目前是等待一個月後的初判表。

因為本身沒有保險,
現在除了左邊手、膝蓋皆挫傷外還有右手醫生說有骨裂情形需固定一個月。
固定的若是自費需7500,
有先請問對方保險人員,她說若是我無煞車是行駛中那就會是3.7肇責

若確定如此是否這7500對方只需負擔5250呢?
或是如果到時候花3000做車禍鑑定更佳呢?


感謝各位的解答~

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2018-11-21
保險人員就唬爛你而已
過失傷害罪先告下去
Necoo avatarNecoo2018-11-24
從後面撞幾乎都是後方全責..... 對方在唬爛你
開價五萬都算客氣了... 提告比較快
Michael avatarMichael2018-11-28
不用等初判表也可以提告, 如果對方皮皮 告下去可以加快節奏
Quintina avatarQuintina2018-12-01
真的是保險人員在唬爛,在您保持直線車速而未煞車前提下,被
後方車子追撞受傷,都已經骨裂,還可以說出3:7。我想您就照
樓上版友所說,直接提告過失傷害了,若需更進一步的鑑定,
屆時再提出即可
Tracy avatarTracy2018-12-02
謝謝各位的解答,覺得有信心了!對方態度很好,但若
保險員硬堅持就只能出下策了,希望能圓滿落幕。
Frederica avatarFrederica2018-12-05
對方態度好,因為要被告刑事的是他。保險態度不好,
因為要被告刑事的不是他。
Freda avatarFreda2018-12-06
保險公司大多只想減少保險理賠的支出,很多是不會為被
告刑事責任而特意拉高理賠金額來和解的話。
Zanna avatarZanna2018-12-10
就和解的三個視角來看:
一、原告:最好和解金額愈來愈好。
二、被告:最好不要有刑責,可以和解就和解。
Iris avatarIris2018-12-14
三、保險公司:理賠金額愈小愈好。
Heather avatarHeather2018-12-18
跟小弟情況一樣。我也是直行車被後車直接追撞,我也是無
Isla avatarIsla2018-12-22
煞車忽然變換車道的行為。初判表出來也是對方全責。不過
我是騎自行車對方機車,目前也是要提告了。對方皮皮的