法律酒駕

車禍糾紛，以調解過，但調解不成 - 法律

Ula avatarUla · 2011-04-11

Table of Contents

如題，已經題解過兩次了題解不成功，現在走法律途徑當天下雨又有點塞車，車速不快（開車）我們跟對方都是直行車當時聽到有人跌倒的聲音我們就立即停車對方跌倒的距離離我們的車子至少中間還可以躺個人對方後來測酒精濃度時，發現是酒駕頭部有外傷，身上不知道有沒有擦傷當時對方是在我們的車尾我們車子四個輪胎都在線內，並且是直行車我們是開車，警方在車上找不到撞擊點對方是騎車，往左邊倒，車子有輕微擦傷如果對方告我們過失傷
法律酒駕

All Comments

Anthony avatarAnthony2011-04-11
讓專業的來告訴你：1、承樓上，車禍不以發生碰撞為必要，有個死小孩突然衝到路上，害你　　犁田，該小孩就是有責任（肇事主因），若車速過快，即為肇事次因　　所以，這件事你還是離不開當事人身分，切勿馬上離開，那會越描越黑2、你是否有鑑定或申請交通事故初步分析研判表？一切責任以裡面內容為主3、縱使對方受傷，你被告過失傷害，但我肯定告訴你，並非所有對方受方，　　我們都得背負過失傷害罪名，例外情形就是無過失情況，何
Lauren avatarLauren2011-04-14
沒有撞擊點關你什麼事?這時候如果有安裝四向的行車紀錄器就可以派上用場了舉證之所在，只有遇到的人才知道=現場是否有監視錄影=你的強制險可以先解決部分對方醫療費用的問題如果你有加保第三人責任險，聯絡保險公司協助=因為沒有戴安全帽事故撞擊頭部，傷勢加重可以減免部分責任=提告是對方的權利賠償金額未必完全照著對方的劇本走=車禍事故之後可以請求賠償的項目http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...簽名檔之常見的車險(強制險、第