車禍肇事責任釐清 - 酒駕

各位前輩您好,我遇到的問題如下:
人物:我(開車)
小明(騎摩托車)
事況:
有一天我開車,前方是綠燈,所以就放心的往十字路口過去,但當開到快接近十字路口時,左側小明突然騎車闖紅燈衝過來,這時我要閃或即便煞車已經來不及,小明就往我的左前輪拱撞上去,而在當下因為車潮擁擠,我做了一件不該做的事,就是我把小明扶起來後,接著就移動我的車輛,往後移動一點,免得檔到快接近中間的十字路口,而後來警方來到當然也因為我已經移動車輛,所以無法測量我車子的詳細位置,但現場的路口未裝設監視器,而周邊店家的監視器我也尋遍了,都沒拍到均無法證明對方闖紅燈,當然小明也不承認他有闖紅燈,我個人是有保強制險和第三責任險,最近已經進入調解階段,氣的事我竟無法證明小明是闖紅燈,而小明又一副裝成受害者的模樣(備註:對方住院不到一星期,手有逢個幾針休息後就出院)在開第一次調解庭時,說他因為騎車所以是被害者,而又說他在路邊攤販做生意賣麵,因為無法工作,不但要求要醫藥費,且自行評估因為他過往路邊生意一天可賺3,000元,沒醫生證明自行預估要休養半年,所以索賠工作損失一天3,000元,半年是54萬,而雖然我有保第三人責任險,但我的產險人員竟也一副呆呆的,就在第一次開庭時,只聽對方說這些,也不會發表些意見或講想法,而只是說這些要求會回去看看,並要求對方補充類似所得稅單與就醫交通費用等等的收據,我越看越火大,明明我就是受害者,我自己的車還修了近兩萬,各位前輩,請問:
1.真的事我錯嗎,警察也大約說是號誌爭議,該怎麼辦?
2.我修車的近兩萬元可找對方賠嗎？
3.假如我的保險願意與對方達成和解就算了,若無法達成和解此事若移送法院,我需要賠嗎?明明是對方闖紅燈,又是他來撞我,但我沒影片證據,且我有把車稍往後移,那這樣若法院判賠,會大約要我賠多少呢?他只是手有點骨折縫幾針而已
4.若例如法院判定我要賠償工作損失等等,例如20萬,那因為我有保第三責任險,是否法院會要求保險公司賠償呢?還是保險公司本身不想賠就都可以都不拿出錢來?
5.因為我有保險,所以第二次調解,這位產險人員還是會去,若第二次又沒成,我可以不要去了嗎?因為看到那位闖紅燈又裝可憐的我就一肚子火,我也對我的產險人員很火,因為給我懶惰不積極,調解那天又給我出狀況遲到,若真需要第三次,我可以依據因為我有保險的理由,而叫保險人員單獨出面和對方談判就好嗎?也沒假可請了~~
各位前輩,希望藉由您寶貴的知識與經驗,可以引領我迷津
謝謝
已更新項目:
請教 阿立仔
若沒和解,對方可提過失傷害,但明明就是他闖紅燈,雖然警察有提說號誌爭議,那應該也不權我錯,不是各半責任嗎,雖他受傷,但他也有一半責任呀,像前輩您說的,法官會直接就送我一個過失傷害45天嗎?(在沒影帶情況可證明對方闖紅燈,一直有號誌爭議在),朋友周遭就曾有個案例,酒駕肇事逃逸,又沒和解,到法院那,因受害者被撞傷,就提過失傷害,這時法官真的就判肇事者45天,得易科罰金1000元/天,這判決情況前提是罪證確鑿,開車的人喝酒撞人逃逸,但我不是呀,是對方來撞我,那雖沒影帶,但對方也沒法證明他是綠燈呀,這樣,我也有可能會被這樣相同判傷害的判決嗎? 感謝 阿立仔 前輩您的專業指導 , 謝謝您