車禍肇責釐清 - 法律

Table of Contents

請問各位大大小弟於7月13號發生車禍經過如下:下午1點多時我將車子開駛路旁停車並有注意右後方是否有車或人,在右後方沒發現任何車或人我停在白線外並緊靠在牆壁應該有離牆30公分以內,停好並熄火過沒多久大概1-2分即發生一台機車由我左後方衝撞疑是安全帽未戴或未扣好導致頭撞地顱內出血到9點不治身亡(現場並沒煞車痕)今因對方家屬要求除了保險理賠並還要150萬簡單說就是保險理賠給他之後還要個人給150萬,我想請問各位大大我是否有肇責責任��

All Comments

Megan avatarMegan2015-08-01
1.對方未注意前方人車動態.未減訴慢行.是肇事主因.道路交通安全規則94條.你原則上尚未發現肇責.但有否違規停車之肇事次因存在.尚待釐清.道路交通安全規則112條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌.車距.車速.撞擊點..….等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.你可用強制險理賠對方.第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.若車禍分析研判表顯示你有違規行為.就有肇責存在.你可用第3人責任險理賠對方.相對的若尚未發現肇事因素
Catherine avatarCatherine2015-08-01
該白線15cm是否有記載入警方現場圖資料中?我方有沒有主動去拍照並將15cm白線的訊息做存證?說實在的從照片中看不太出來是15cm白線喔!
Gilbert avatarGilbert2015-07-30
看照片該白線應該是車道分隔線您停的位置是屬於"機車道"這種地方沒發生問題都沒事ㄧ有事故.....停車的...會有肇事責任的發生談不攏.....就是法院判而已...
Ophelia avatarOphelia2015-07-30
板大您好看完板大發生的事,想起前陣子親戚發生的車禍因為跟板大發生的事很相似,車禍鑑定後是對方的錯親戚是右腿粉碎性骨折,左手撕裂脫臼,也有醫師證明但對這樣的事情,賠償等等都不清楚...期間有位朋友介紹了法律互助協會當初抱滿疑惑,因為不懂法律常識,遇上這種事更為頭大自從找了中華民國法律互助協會做了電話諮詢和律師親自對談才順利解決,還要得滿意的賠償相關網址http://www.law-pyr.com/信箱沒記錯好像是[email protected]希望能幫助到板大...