車禍被撞，後續理賠事宜請教… - 法律
By Tracy
at 2011-02-06T00:00
at 2011-02-06T00:00
Table of Contents
事故緣由：
於台中市等紅燈時，遭到後方車輛大力撞擊，我的車因而撞到前方車輛，當時有叫警察及救護車，將我太太（孕婦）送醫，醫生診斷診明有寫明：「我太太有胸痛及腹痛。」後續還要做觀察…
最可惡的是：肇事者完全沒有詢問我及太太，還有最前車的駕駛人是否受傷，不聞不問，到現在已經一個月了，還是沒打電話慰問過，超誇張的…
對方有保意外險，保險公司有出面，稱：「要以8萬元修好車。」
而原廠估修復至少要15萬元以上。
我的車子有10年的車齡，雖然保養的還不錯，但殘值只剩7萬，
肇事者害我必須在寒冷的冬天騎機車或坐公車來轉車去上班…
保險公司想以8萬和解（車子7萬，我與老婆二人理賠金為1萬），
8萬元裡只要1萬元是理賠金（我自己無外傷，肩、頸、背疼痛，老婆無外傷，有時會腹痛），現在跟親
於台中市等紅燈時，遭到後方車輛大力撞擊，我的車因而撞到前方車輛，當時有叫警察及救護車，將我太太（孕婦）送醫，醫生診斷診明有寫明：「我太太有胸痛及腹痛。」後續還要做觀察…
最可惡的是：肇事者完全沒有詢問我及太太，還有最前車的駕駛人是否受傷，不聞不問，到現在已經一個月了，還是沒打電話慰問過，超誇張的…
對方有保意外險，保險公司有出面，稱：「要以8萬元修好車。」
而原廠估修復至少要15萬元以上。
我的車子有10年的車齡，雖然保養的還不錯，但殘值只剩7萬，
肇事者害我必須在寒冷的冬天騎機車或坐公車來轉車去上班…
保險公司想以8萬和解（車子7萬，我與老婆二人理賠金為1萬），
8萬元裡只要1萬元是理賠金（我自己無外傷，肩、頸、背疼痛，老婆無外傷，有時會腹痛），現在跟親
Tags:
法律
All Comments
By Gilbert
at 2011-02-08T09:32
at 2011-02-08T09:32
對方是否有保險和保什麼險，都與被害人[你們]無關，必須導正你的觀念，你的求償對象是對方肇事當事人，對方的保險公司，只是協助他的要保人協調ˋ處理而已。
記住"
你們和解對象ˋ提告的對象，都是對方肇事當事人。
正確的作法如下：
確實肇責建議在案發日起算30天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表[免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
刑法第284條:[告訴乃論]追溯期6個月。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。
開價多少是求償者的權利，是否合理裁判權在法院，求��
Related Posts
少年法律相關知識
By Skylar DavisLinda
at 2011-02-05T00:00
at 2011-02-05T00:00
關於警示燈開不開的疑問...
By Rosalind
at 2011-02-05T00:00
at 2011-02-05T00:00
這該怎麽算？
By Suhail Hany
at 2011-02-05T00:00
at 2011-02-05T00:00
業主私自使用設計圖內容是否已違法？
By Hamiltion
at 2011-02-05T00:00
at 2011-02-05T00:00
狗沒用牽繩亂跑為閃狗車體受損~
By Una
at 2011-02-05T00:00
at 2011-02-05T00:00