法律

車禍責任歸屬,不論事情經過??真的只保障受傷一方? - 法律

Michael avatarMichael · 2016-05-17

Table of Contents

您好，早上我從社區大門開車要左轉，左邊離我約至少100公尺左右衝出一台機車(對方有承認騎快車)，對方有看到我要煞車，但因車速過快，車子不穩而摔車倒地，車子從遠方滑行撞上我的車子左側，其實當天要離開大門時我已經有先停下來確認是否有機車通過，也禮讓了幾台車後，確認沒車我才二次行駛，但也是慢速滑行，因為也是怕還有突然出來的車，希望左方行駛而來的車可以看到我的車頭後有減速的機會，因為前面這條巷子並非完全直線，而�
法律

All Comments

Candice avatarCandice2016-05-17
如果以你所說對方是直行車你是從社區要出來要左轉本來就是你要理讓他路權是他的沒意外的話你應該是肇事主因對方有可能車速過快可能構成肇事次因初判表對方也有責任<<<所以初判表出來了是我說的你是肇事主因他是肇事次因麻那你就有過失只要你有過失而對方有受傷當然成立過失失害的機率就很高也不必太執著尤其對方也有過失過失傷害通常都判很輕沒有前科的話也幾乎都能得到緩刑也不計前科如果不能達成和解就都給法官判吧...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-05-19
:那個不叫做"保障"，那個叫做"權利"；那是國家與法律，賦予人民的基本權利之一。大大多慮了，以大大現在的思考方式，對己無益=對己有害--------------------------------------------------------------------------------------(其它車禍相關，請點大頭貼，或點"危尼"，然後可再點"好爸爸與帥兒子")...
Oliver avatarOliver2016-05-18
過失傷害很容易告成,只要是受傷者因為對方引起即可,然而肇事責任就算是百分之一,也是造成過失傷害只是在量刑上會依情節輕重處理
Necoo avatarNecoo2016-05-19
初判表對方也有責任---那就代表板大一定也有責任只要版大有責任過失傷害就一定成立只是量刑上的差別而已若板大無過失請問初判表板大怎會有責任若板大不服初判表可以送去相關縣市政府之車輛行車事故鑑定委員會若板大無過失無責任當然刑事責任全免至於民事本來對方就可以喊價這是對方的權利判決也會以過失比下去計算若對方責任大板大要賠的相對比較少...