車禍責任釐清，是否可以要求索賠 - 法律

By Zenobia
at 2014-02-09T00:00

Table of Contents

去年12月11日在上班途中，路上行人突然衝出並穿越馬路(未走在行人穿越道)，我為了閃避他急煞摔車，造成腳踝骨裂，機車也有不少損傷，當下有兩個交警在指揮交通他還照闖，我沒撞到他，他認為不是他的問題，說要等判定結果出來再說，前天我拿到初步判定表，裡面說我"涉嫌駕駛失控"他是"行人不依規定行走行人穿越道穿越道路(依據監視錄影資料)。<第78條第1項第03款>"，完全沒有比例，我也不知道是否能跟他索賠，如果要提告或�

Tags: 法律

All Comments

By Ursula
at 2014-02-10T07:50

1.對方是肇事主因.你是肇事次因.你可向對方行人請求民事賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.若調解不成可在發生車禍6個月內提告對方過失傷害罪.車禍能和解就和解.以和為貴.你機車若有投保駕傷險可向保險公司申請實支實付理賠.刑法284條因過失傷害人者.處六月以下有期徒刑.拘役或五百元以下罰金.從事業務之人.因業務上之過失傷害人者.處一年以下有期徒刑.拘役或一千元以下罰金.

By Delia
at 2014-02-11T22:32

車禍責任釐清，是否可以要求索賠去年12月11日在上班途中，路上行人突然衝出並穿越馬路(未走在行人穿越道)，～如果該路段有畫設行人穿越道對方突然橫越道路確實有違規的嫌疑問題是沒有擦撞的事故沒有行車記錄器的證據顯示無法證明你摔車和行人有絕對的因果關係我為了閃避他急煞摔車，造成腳踝骨裂，機車也有不少損傷，當下有兩個交警在指揮交通他還照闖，我沒撞到他，他認為不是他的問題，說要等判定結果出來再說，～車速是其中一項不

By Cara
at 2014-02-13T08:44

初步判定表本來就不會有比例，是雙方談判的結果只要初判表上，雙方的欄位都有寫內容，就表示雙方都需負擔賠償責任

By Elizabeth
at 2014-02-11T09:45

大大好，前面回答的兩位大大的內容都沒有錯，，而且對方行人，我方先自摔；(表示對方沒有受傷)談不攏，請直接提出刑事告訴，再來談民事會比較容易一點。以上好爸爸與帥兒子...

By Madame
at 2014-02-10T05:11

一百公尺內有行人穿越道，他主因一百公尺內沒有，你主因或者，一半一半確定他沒受傷，擬提出過失傷害看他如何應對=(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=車禍事故之後可以請求賠償的項目http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主�

By Heather
at 2014-02-13T07:10

建議是<鼻子摸摸,下次不要騎這麼快>........

車禍責任釐清，是否可以要求索賠 - 法律

All Comments

Related Posts

開車門致車禍..無人受傷..對方卻告過失傷害

想問一些關於藥學系的問題

公然污辱跟人身攻擊差在哪裡?

惡鄰居時常利用噪音干擾如何提告精神賠償?

我想要下載東西時需要"密碼"才能下載