公然污辱跟人身攻擊差在哪裡? - 法律

Table of Contents

請問一下公然污辱跟人身攻擊差在哪裡?例如某人直接發訊息罵我髒話而訊息裡面只有我們兩個看的道而已這樣算公然污辱還是人生攻擊ㄋ?另外一個例子假如又有一個人直接在XX討論區公開直接罵我這樣算是公然污辱還是人身攻擊ㄋ?假如我要去告他1.可以說明一下公然污辱已及人身攻擊所判的刑責的差別2.如何判斷是公然污辱還是人身攻擊?...Showmore

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-02-11
一、依照版主的問法,可能認為''公然侮辱''和''人身攻擊''都有相關明確的''刑''。但我國現在只有''公然侮辱''這條罪責,他規定在刑法裡:第309條(公然侮辱罪)公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。二、但是這兩者又是非常相像的,簡單來說,''公然侮辱''可以算是''人身攻擊''的一種較嚴重的手段,他包含了''公然''和''侮辱'',也就是說,你在一個隨時隨地不知道有那些人會''感受''到的地方或空間''侮辱''人,國家才會去制裁你,這是屬於比較嚴重的。用白話文說,你對一個很會吃的胖子說:很能吃喔,難怪這麼胖....這就可能是''人身攻擊''��
John avatarJohn2014-02-10
人身攻擊範圍比較廣泛且相關法條並無較明確定義刑法公然侮辱有其一定的法條構成刑法309公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。所以一定要有公然跟侮辱兩者同時成立以訊息大多只有天知地知與發文跟收文兩方知道依照大法官解釋這樣不稱為公然所以不構成刑事責任但是否有民法195損害名譽因為要以內文及相關狀況而論這點很難說若是討論區因為會有不特定人看到所以只要相關事證明確就有極大機率構成相關刑事問題...Showmore