開車門致車禍..無人受傷..對方卻告過失傷害 - 法律

By Olive
at 2014-02-09T00:00

Table of Contents

有個問題想請教廣大的網友去年年底2位家人駕駛車子前往外地途中..行經一處麵包店前..剛好碰上紅燈停等一位家人從"右後方"開門欲下車買麵包..後方一台騎乘機車的婦人...看見家人開門..情急之下...緊急煞車..整個人順勢從她機車上跳了下來..且成站立狀態...而機車也因重心不穩而去擦撞路邊停放的轎車..造成機車後視鏡和停放汽車的板金凹損....==================發生車禍後..有請了員警前往處理.....而雙方當事人可以確定..(並無人受傷).........1.該名

Tags: 法律

All Comments

By Wallis
at 2014-02-09T18:34

沒有人強迫雙方一定要和解對方堅持不和解要告這是對方的權益至於過失傷害會不會成立對方到檢察官那邊還是要以驗傷單為準那雙方有無過失相關案件的紀錄會在警局有初判表當事人可以去警局申請若對方的傷能證明是此次車禍造成加上版大方有過失相關罪名就會成立而當場無傷不代表沒有內傷或其他傷害所以重點會是偵查庭對方是否有相關證據被告不一定就是輸不要怕被告且相關案件還是會進入調解程序(除非對方不願意那也沒辦法)那就最後用證�

By Barb Cronin
at 2014-02-11T23:52

想事情別太簡單喔你知否？時代不一樣了因為過去國家社會花費在車禍爭議的資源太多，現在放你跟對方扯是是非非，扯個3天3夜還是那幾句「你對他錯或他對你錯，公與婆都說自己有理」沒完沒了的話機動車輛肇事，只要有人上救護車，既使是掉一根頭髮也算傷害，過失傷害刑責99.99%會成立ps：警方為了程序上好辦，到達現場會先瞭解是否有人受傷→叫救護車→送醫就會好辦。這是警方對車禍肇事的處理Module。有些警察還會主張以他蒐證的為憑，而��