車禍過失殺人幾成的錯該怎麼處理才會完善 - 法律
By Tom
at 2014-02-16T00:00
at 2014-02-16T00:00
Table of Contents
我們是在去年八月一五日發生車禍
是因為閃黃燈以及閃紅燈
我們是甲方對方是已方
當時我們是閃紅燈而我們有降低速度以及按喇叭才過去
法院的偵查庭判決結果
主因我們未禮讓已方閃黃燈
次因已方車速過快
已方翻車副駕駛飛出車外死亡
我想問的是我們有幾成的錯
還有強制險是車賠車嗎那人呢
還是強制險也不完全的車賠車?
我們的車子是報銷
聽到有朋友是說也不完全會賠我們
那我們現在事只能送調解委員會嗎
還是還可以怎麼做比較好
麻煩大家了
是因為閃黃燈以及閃紅燈
我們是甲方對方是已方
當時我們是閃紅燈而我們有降低速度以及按喇叭才過去
法院的偵查庭判決結果
主因我們未禮讓已方閃黃燈
次因已方車速過快
已方翻車副駕駛飛出車外死亡
我想問的是我們有幾成的錯
還有強制險是車賠車嗎那人呢
還是強制險也不完全的車賠車?
我們的車子是報銷
聽到有朋友是說也不完全會賠我們
那我們現在事只能送調解委員會嗎
還是還可以怎麼做比較好
麻煩大家了
Tags:
法律
All Comments
By Callum
at 2014-02-19T12:35
at 2014-02-19T12:35
對方駕駛是肇事次因
無辜死亡的乘客....是您與對方駕駛須承擔責任(不管刑事與民事)
您需承擔7成的賠償責任
對方駕駛賠償3成的責任
當然死亡的家屬能單獨提出告訴(只告您不告對方駕駛)
強制險只賠人不賠車
該乘客強制險可申請200萬
若該家屬不滿意.....可向您獲對方駕駛提出民事賠償
By Kumar
at 2014-02-20T09:22
at 2014-02-20T09:22
By Barb Cronin
at 2014-02-16T16:56
at 2014-02-16T16:56
次因已方車速過快
已方翻車副駕駛飛出車外死亡
>>>肇事責任:
我方約70%
對方約30%
>>>調解:申請調解請調解委員幫忙
By Emma
at 2014-02-17T06:59
at 2014-02-17T06:59
2..對你比較有保障..因為現在騙子...很....多..沒有在法院審理...當事人如果沒有刑事責任的話,早就不理不睬...個案實際經驗
參考資料:.
1..法律第一線實務經驗
By Elma
at 2014-02-20T12:51
at 2014-02-20T12:51
因為過失是非故意殺人是故意
兩者聯合矛盾
2.強制險有賠人但沒有賠車
除非板大有保車損險或第三人責任險
3.賠償部分會是雙方列出損失最後依比例分配
但就算送調解委員會也無法完全免除甲方駕駛人之刑事責任
By Zenobia
at 2014-02-20T16:16
at 2014-02-20T16:16
再者強制險要看你保的保險公司如何認定理賠標準
不一要商討一下..
所以還是在對方家屬還有你所投保的公司好好商討一下
無意的就好好談和解就好
Related Posts
請問這樣會寄強制險罰單嗎?
By Hedda
at 2014-02-16T00:00
at 2014-02-16T00:00
車禍自身學生平安保險V.S對方保險
By Brianna
at 2014-02-16T00:00
at 2014-02-16T00:00
想被我處理嗎,這句話算是恐嚇嗎?
By Tracy
at 2014-02-16T00:00
at 2014-02-16T00:00
我出車禍想提出告訴不知如何處理?
By Necoo
at 2014-02-16T00:00
at 2014-02-16T00:00
員工產假請假相關問題(贈20點)
By John
at 2014-02-16T00:00
at 2014-02-16T00:00