車輛毀損法院竟然判不用賠償,怎麼會這樣? - 法律

請各位幫幫忙:
刑事附帶民事賠償,只有賠償車輛損毀部分法院判不用賠,其他項目都有賠,為什麼
法院會判不用賠,有附機車行估價單,是那裡有問題,可否解答,謝謝!
起訴狀內容如下:
二、被告xxx不法侵害原告之身體受有前揭傷害，故其對於原告自應負損害賠償責
任。爰依民法第184條、第191條第2項、第193條、第第195條、第196條之規定，
請求被告應就後述之損害負賠償責任；另被告xxx有限公司係被告xxx之僱用人，
原告自得依民法第188條僱用人之責任而為本案連帶求償。
（一）醫療費用：
（二）交通費用：
（三）額外支出：
（四）車輛損毀：
車輛維修費共計新台幣6500元。
（五）不能工作薪資損失：
（六）精神損害賠償：
法院判決書如下:
機車修復費之損失部分：
按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請
求回復其損害，但請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令
得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。又於刑事
訴訟程序附帶提起之民事訴訟，如不合於刑事訴訟法第 487條所定之要件者，由
刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項將其移於民事庭後，亦不得將關於獨立民事訴
訟之法規，溯及於附帶提起民事訴訟之時而予適用，仍應認其起訴為不合法。本
件被告丁○○係因業務過失傷害案件，經本院刑事庭以99年度xx字第xx號判處
徒刑在案，其被訴之犯罪事實並不包括刑法第354 條之毀損罪（且過失毀損行為
，亦屬不罰之行為），原告自不得就非因被告犯罪所受之損害，提起附帶民事訴
訟請求賠償。從而，本件原告基於侵權行為法則，請求被告賠償關於機車修復費
用之財產損失，難認合法，自應駁回之。
已更新項目:
是不是刑事要告對方業務過失傷害及過失毀損罪,才能在刑事附帶民事賠償,請求對方賠償車輛損毀部分.如果刑事沒有加告過失毀損罪,就不能在刑事附帶民事賠償,請求對方賠償車輛損毀部分.
2 個已更新項目:
這是民事的判決書.
正確方法是不是在民事庭辯論時,告訴法官要"追加起訴侵權行為損害賠償",跟法官提
出追加起訴機車損毀賠償金額多少元,請問程序上是直接告訴法官請求機車損毀賠償
金額多少元?(需要附上哪些證據,如:機車維修單據,損毀照片,車禍當時照片).還是當庭
交給法官機車損毀的民事訴訟狀.那裁判費是當庭繳納嗎?如果勝訴如何向被告要回
裁判費?