迷茫... - 法律

※ 引述《wanyuchiu (wanyu)》之銘言：
: 我是我妹守交通規則也被判三個月的原po...
: 也許是題外話...但是我想請教各位法律人
: 我不是法律人，但是這件事讓我永遠不會讓我的小孩學法律，因為很黑暗。
: 再來這件事對我的人生衝擊很大，因為我一直認為守法守規矩，就可以理直氣壯生活著，
: 但是事實好像不是這像...我未來要怎麼教我的學生守法守規矩，這是我比較在意及迷茫
: 的。而且好像我之前的十年教我的學生守法守規矩變成是錯的了，當時應該教他們要奸及
: 要聰明一點，要能鑽法律漏洞才不易被欺負一樣...怎麼辦...以後也許還要教二十年...
: 應如何告訴學生正確的人生方向及哲理???
: 法律專長的前輩，請您告訴我...我要如何教育我們的下一代???若我教國中，我每年至
: 少要教十一個班，每班35位學生，那我每年就要教三百八十五位學生，若我教高中職，
: 我一年至少就要教八個班，每班40位學生，那我一年就要教三百二十位學生，若我教大學
: 我每半年教四個班，每班40~50位學生，那我一年就要教160~200位學生...想一想覺得很
: 恐怖，因為我的一句話會影響這些人很深的...而我又有資格教這些人的人~~怎麼辦???
: 請法律人給迷茫的之前或未來的教育工作者一個建議~~~

吃飽閒閒，趁電視廣告時間回一下你的文

像你這樣的人其實看多了，我也不期待我一篇文章會讓你對司法充滿信心

簡單表達幾點：

一、法律是社會科學，沒有絕對的對或錯，
但適用法律要建立在正確的事實認定上
你認為法官認定有誤，那就該上訴救濟
搞不好別的法官會有不同心證....
怨天尤人既傷身又於事無補。

二、你家人的案子這邊板上沒有人閱過卷證
所以包括我在內，都不便也不能評論判決對或錯
只能跟你說，你所謂你妹「守法守規矩」的命題
在判決認定事實內根本不存在...簡言之
即使對方未遵守道路交通安全規則，
也不代表你妹就有遵守交通規則，這邏輯應該很簡單

三、老話一句，不服判決請上訴，不懂法律請找專業律師


祝福你


--