這樣有肇事逃逸嗎？ - 法律

By Quanna
at 2014-01-27T00:00

Table of Contents

小弟今年在路上開車擦撞到一名國中生，當下立即下車察看其狀況。他表示手有點痛但無大礙，我看其無外傷，問他是否能自行回家，他說可以。但一星期後我被告肇事逃逸和過失傷害(因骨折)。第一次偵察庭時對方承認有我有下車查看，但否認他有說過沒事並同意離開的事！但從下車到他牽車離開都有被行車記錄器記錄下來！後來和解了，但第二次偵察庭對方沒來，檢察官以我沒有報警為由就是肇事逃逸要我選擇起訴或緩起訴(罰10萬)，後來我選擇緩

Tags: 法律

All Comments

By Edward Lewis
at 2014-01-30T11:08

1.發生車禍要報警處理.不可自行駛離現場.若自行駛離現場.而且對方有受傷.已構成肇事逃逸罪.刑法185-4條.駕駛動力交通工具肇事.致人死傷而逃逸者.處一年以上七年以下有期徒刑.道路交通管理處罰條例62條.汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者.應即採取救護措施及依規定處置.並通知警察機關處理.不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據.違反者處新臺幣三千元以上九千元以下罰鍰.但肇事致人受傷案件當事人均同意時.應將肇事汽車標繪後.移置不妨�

By Kelly
at 2014-01-31T12:48

明知已因駕車發生碰撞而肇事，未報警處理及對被害人實施救護或為其他必要之措施，竟駕駛自小客車逃離現場。這就是肇事遺棄罪。至於版主辯稱被害人並無外傷乙節，建議調肇事路段監視器畫面作為證據。刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。...

By Steve
at 2014-01-27T10:10

肇事逃逸的要件並非在於有無報警，而是在於有無救護行為，如果你把他送去醫院或是留下你個人聯絡資料，就不會構成。

By Caroline
at 2014-01-30T16:01

車禍肇事後不管有無致人於死傷未依規定處置(報警處理)逃逸~離開現場!就構成道路交通管理處罰條例第62條第一項(後段)的肇事逃逸.

By Frederica
at 2014-01-29T00:50

肇事逃逸目前的狀況是在對方有受傷且當事人並未等到警方抵達就自行離開就有可能構成但這題個人有意見的狀況是雙方都先行離開板大也下來查看是否成立可能會有疑義當然若以現在大多的判決而已只要確定對方有受傷就一定要報警不管對方傷勢如何不然會被認定為無法對被害人即時救護或其他必要措施所以....板大可以一賭但個人並不建議至於版大所說的補充以法律角度來說是如此但我用一般人非法律的角度解釋路上車禍那麼多只要對方不說自己��

By Lily
at 2014-01-27T17:46

個人經驗談!!只要發生車禍不管傷者傷勢如何一定要報警!!在警局內和解書一定寫!!你的狀況未報警!!對方也未成年!!父母親一定告你!!而你的行為確實構成肇事逃逸!!行車記錄器!!應該也沒記錄雙方談話內容全部!!你最好乖乖繳清!!請肇事逃逸是公訴罪!!非告訴乃論罪!!也就是說政府一定起訴你並判決!!對方就是咬定你肇逃才能逼你和解!!否則當下傷害罪只是告訴乃論罪!!雙方已離開就無法再訴!...

這樣有肇事逃逸嗎？ - 法律

All Comments

Related Posts

停等紅燈被後車追撞

教會一個國一生跟我借機車騎

公司車引擎燒掉.....

缺牙ㄧ定要去植牙嗎？不去做植牙會怎麼樣?

提前講離職，怕不給薪水